Έχουν επιτύχει οι Νεοσυντηρητικοί να κάνουν τον Σάνταμ πραγματικό μάρτυρα, και να τον ενισχύσουν ακόμη περισσότερο ως είδωλο του Παναραβισμού αλλά και του Ισλάμ (τους οποίους ισλαμιστές κάποτε είχε πολεμήσει λυσσαλέα…). Ποιοι κερδίζουν λοιπόν; Ο Μπους θέλει να στείλει 30,000 ακόμη στρατιώτες στο Ιράκ, η ιρακινή κυβέρνηση του αλ-Μαλίκι είναι μαριονέτες οι οποίες εκτελούν τις εντολές της Νεοσυντηρητικής ελίτ, η οποία είναι στο ίδιο κρεβάτι με τους Σαουδάραβες πετρελαιάδες και την σιωνιστική ολιγαρχία του Ισραήλ που πάντοτε ήθελε την βαλκανοποίηση της Μέσης Ανατολής. Το 1982 ο Oded Yinon του Υπουργείου Εξωτερικών του Ισραήλ δήλωνε: “Το να διαλύσουμε το Ιράκ είναι πιο σημαντικό για μας ακόμη και από το να διαλύσουμε την Συρία. Βραχυπρόθεσμα, είναι η ιρακινή ισχύς που αποτελεί την μεγαλύτερη απειλή για το Ισραήλ. Ο περσοϊρακινός πόλεμος διαμέλισε το Ιράκ και προκάλεσε την κατάπτωσή του. Όλες οι ενδοαραβικές συγκρούσεις μας βοηθάνε και επιταχύνουν τον στόχο μας στο να διαλύσουμε το Ιράκ σε μικρά, διαφορετικά κομματάκια”… Αυτά λεγόντουσαν το 1982 λοιπόν, αυτά γίνονται στην αυγή του 2007…

Ο Σαντάμ αποδείκτηκε παλικάρι μέχρι και την τελευταία στιγμή της ζωής του… Είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει
Ο Μπους φανέρωσε, απροκάλυπτα πλέον, την πραγματική φύση της Νέας Τάξης με τον …σανταμικού τύπου απαγχονισμό του Σαντάμ. Δεν μπορείς να λες ότι είσαι ηγέτης μιας δημοκρατικής χώρας η οποία κόπτεται και ενδιαφέρεται για την ανθρώπινη ζωή και την ίδια στιγμή να προβαίνεις σε απαγχονισμούς, για να τιμωρήσει αυτόν που …απαγχονίζει! Ένα πράμα πρέπει όμως να παραδεχθούμε: Ο Σαντάμ, ο ηγέτης/δικτάτορας του Ιράκ (δεν αμφισβητά κανένας ότι ήταν ένας αδίστακτος δικτάτορας αλλά δεν μπορεί κάνενας εξίσουν να αμφισβητήσει ότι ήταν και είναι ένας ηγέτης-πρότυπο για ένα τεράστιο ποσοστό των Αράβων, όχι μόνο του Ιράκ) αποδείχθηκε πραγματικό παλικάρι. Από την ημέρα της σύλληψής του μέχρι και τα τελευταία δευτερόλεπτα της ζωής του δεν λύγισε, και πολεμούσε με πείσμα και αποφασιστικότητα για τις ιδέες, τα πιστεύω και τις αρχές του. Αυτό πρέπει να του το παραδεχθούμε. Πόσοι “ηγέτες” της δημοκρατικής Δύσεως έχουν τα κότσια να υπερασπίζονται την πατρίδα και το λαό τους μέχρι και την τελευταία στιγμή της ζωής τους;
Το βίντεο που κυκλοφόρησε μέσω κινητών έχυσε περισσότερο λάδι στην φωτιά του εμφύλιου. Η εκτέλεση του Σαντάμ, κατά την γνώμη μου, βασίζεται σε τρεις λόγους: α) την προσωπική εμπάθεια της οικογένειας Μπους κατά του Σαντάμ, πράγμα που φάνηκε από την πρώτη κιόλας στιγμή που ο Μπους ανήλθε στην εξουσία (αν και ο πατήρ Μπους τον βοήθησε την δεκαετία του ‘80) β) Με την δολοφονία ο Μπους σκόραρε περισσότερους πόντους δημοτικότητας, κάτι που έχασε μετά και από τις πρόσφατες εκλογές και που χρειάζεται μετά την άνοδο των Δημοκρατικών, και συσπείρωσε γύρω του τους φανατικούς “εθνικιστές” Ρεπουμπλικάνους και τους χριστιανοσιωνιστές και γ) Ενισχύεται ο θεσμός του “διαίρει και βασίλευε” στο Ιράκ, και αφού μαίνεται ο εμφύλιος πόλεμος οι Αγγλοαμερικανοί ελέγχουν την χώρα καλύτερα, αφού αντί να τους πολεμούν αυτούς, πολεμούν μεταξύ τους! [N-A.gr]
• PrisonPlanet: Εκτέλεση Σαντάμ: Περισσότερη σκηνοθετημένη προπαγάνδα - Δεν είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι για περισσότερα από τρία χρόνια οι Αμερικανοί κρατούν τον Σαντάμ, ελέγχουν και συντονίζουν την δίκη του και στο τέλος απλώς τον παραδίδουν στους Σιίτες για εκτέλεση χωρίς να μένουν καν εκεί να παρακολουθήσουν την δίκη; Το βίντεο που κυκλοφόρησε (αφού μόνο δύο αξιωματούχοι κρατούσαν κινητά με κάμερα) στα γενικότερα πλαίσια της εκτέλεσης του πρώην δικτάτορα δεν ωφέλεσε μόνο στην αναζωπύρωση του εμφύλιου; Αλλά τι λέμε, ποιος είναι ο σκοπός άλλωστε; Διαβάστε και τα παρακάτω κείμενα…

Το βίντεο που κυκλοφόρησε μέσω κινητών έχυσε περισσότερο λάδι στην φωτιά του εμφύλιου.
• Angus-Reid Global Monitor: Δημοσκόπηση: Το 90% των Ιρακινών λένε ότι ήταν καλύτερα υπό τον Σαντάμ
• Think Progress: Οι περισσότεροι οργανισμοί ειδήσεων που πρόσκεινται στο Λευκό Οίκο δεν αποκαλούν τον εμφύλιο πόλεμο στο Ιράκ “εμφύλιο πόλεμο” - Παρατίθενται αρκετά παραδείγματα από το Fox News, το CNN, την New York Times, την Boston Globe, την USA Today, την Washington Post κλπ. - Εδώ είναι που φαίνεται η αξία του Διαδικτύου και γιατί σύντομα θα προσπαθήσουν να το φιμώσουν!
• Infowars: Η διαταγές για τα βασανιστήρια στο Ιράκ έρχονταν από ψηλά - Απ’ ευθείας από τον Ράμσφελντ. Τι αποκάλυψε η Αμερικανίδα ταξίαρχος ε.α. Janis Karpinski. - Βασανιστήρια και οι δημοσιευόμενες συνεχώς αποκαλύψεις περί αυτών: ένας ακόμη τρόπος να συντηρείται ο εμφύλιος

Η Ταξίαρχος ε.α. Janis Karpinski παραδέχθηκε ότι οι εντολές για βασανιστήρια έρχονταν από τους στρατιωτικούς αρχηγούς στο Ιράκ μέχρι και την πολιτική ηγεσία στην Ουάσινγκτον.
• Infowars: Έγγραφα του 2002 αποκαλύπτουν: Η Αυστραλία ήξερε για την εισβολή και είχε ήδη αποφασίσει να βοηθήσει - Αποκαλύπεται και πάλι ότι ο πρωθυπουργός της Αυστραλίας John Howard είπε ψέματα στον λαό της Αυστραλίας και έσυρε τους Αυστραλούς σε ένα πόλεμο που δεν τους αφορά καθόλου. Τα έγγραφα συγκρούονται με τις δηλώσεις Howard πως η κυβέρνησή του δεν είχε αποφασίσει να συμμετέχει στον πόλεμο πριν η εισβολή συζητηθεί στον ΟΗΕ στα τέλη του 2002 με αρχές 2003.
• Reuters: Αμερικανικό ελικόπτερο πυροβολεί κατά κηδείας
• Boston Globe: Σιίτες καίνε έξι Σουνίτες ζωντανούς - Σιίτες οπλοφόροι άρπαξαν έξι Σουνίτες καθώς αποχωρούσαν από την προσευχή, τους περιέλουσαν με κηροζίνη και τους έκαψαν ζωντανούς δίπλα από Ιρακινούς στρατιώτες οι οποίοι δεν επέμβηκαν να τους σταματήσουν - Λαμπρά! Η δημοκρατία στο Ιράκ θεριεύει!
• Another Day in the Empire: Πρωθυπουργός Ισραήλ, Εχούντ Ολμέρτ: Ευχαριστώ τον Θεό για τους νεκρούς Ιρακινούς και Αμερικανούς στρατιώτες - Πραγματικές δηλώσεις του Ισραηλινού πρωθυπουργού: “Στέκομαι μαζί με τον Πρόεδρο διότι ξέρω ότι το Ιράκ χωρίς τον Σαντάμ Χουσσέιν είναι τόσο πολύ καλύτερο για την ασφάλεια και προστασία του Ισραήλ, και όλων των γειτόνων του Ισραήλ οι οποίοι δεν μας αφορούν… Ευχαριστώ τον Θεό για την δύναμη και την αποφασιστικότητα και την αρχηγία που φανερώνει ο πρόεδρος Τζωρτζ Μπους” - Τι να πρωτοθαυμάσεις; Το γεγονός ότι μιλάει μόνο για το Ισραήλ χωρίς να προσπαθεί καν να το κρύψει; Τουλάχιστον οι Μπους/Μπλαιρ κάνουν τον κόπο να λένε ότι πολεμάνε για παγκόσμια ειρήνη και για την ελευθερία του ιρακινού λαού. Ο Ολμέρτ δεν καταδέχεται να κάνει τέτοιες δηλώσεις. Ωμά και σιωνιστικά. Τουλάχιστον του αναγνωρίζω την ειλικρίνια.
• Infowars: Ιρακ, αποστολή εξετελέσθη: Δεν πολεμούν εμάς, πολεμούν μεταξύ τους - Ένα πλούσιο σε πηγές και στοιχεία άρθρο (ημερομηνίας Νοεμβρίου 2006) για το πως το χάος που δημιουργήθηκε στο Ιράκ με τον εμφύλιο πόλεμο εξυπηρετεί τους Νεοσυντηρητικούς και τους Σιωνιστές.

Ζήτω η Ελευθερία! Τώρα με τους Αμερικανούς και τον αλ-Μαλίκι τους μπόρω ΕΛΕΥΘΕΡΑ πλέον να σκοτώσω τον γείτονά μου!


Κολοκύθια μετα ριγάνεως αγαπητέ χωρόδεσπότα. Ποία πατρίδα και ποίο λαό υπεράσπιζε ο Σαντάμ μέχρι τέλους; Τους Κούρδους που κατέσφαξε, τα γυναικόπαιδα στα χωρία της ίδιας της χώρας του στα οποία έριχνε υπερίτη σαν το Μουσσολίνι στην Αιθιοπία το 1935 ή μήπως τους Σιίτες που επίσης κατέσφαξε; Μήπως τους Ιρακινούς στρατιώτες μου έστειλε να πεθάνουν κατά χιλιάδες στην εισβολή του στο Ιράν; Η οποία εισβολή αποσκοπούσε σε ποίο ακριβώς εθνικό σκοπό; Να κλέψει τα Περσικά πετρέλαια όταν το Ιράν έδειχνε αδύναμο;
Όσο για το “Πως μπορείς να λες ότι είσαι ηγέτης μιας δημοκρατικής χώρας η οποία κόπτεται και ενδιαφέρεται για την ανθρώπινη ζωή και την ίδια στιγμή να προβαίνεις σε απαγχονισμούς, για να τιμωρήσει αυτόν που …απαγχονίζει.”, με την ίδια λογική της εφαρμογής της θανατικής ποινής γενικά. Με ποιο δικαίωμα μπορείς να πείς ότι κάποιος που ευθύνεται για το φόνο άλλων ανθρώπων δεν αξίζει να τιμωρηθεί με τη ζωή του;
Όσο για τον εμφύλιο στο Ιράκ κάποιος θα τολμούσε να παρατηρήσει ότι για εφύλιο χρείαζεται να υπάρχει και έθνος. Που είναι αυτό το έθνος? Το Ιράκ είναι ένα τεχνητό δημιούργημα των Βρετανών. Οι Κούρδοι θέλουν δικαιως την ανεξαρτησία τους. Οι Σιίτες εξίσου δικαίως τη δική τους ανεξαρτησία και πιθανώς ένωση με το Ιράν. Το οποίο αφήνει τους Σουνίτες, πρώην τσιράκια των Τούρκων και των Άγγλων και καταπιεστές των άλλων δύο ομάδων. Και εμείς αυτούς αναγάγουμε σε ήρωες της ελευθερίας και υποστηρίζουμε. Δηλαδή οι Κούρδοι έχουν δικαίωμα στην ανεξαρτησία και στο να αγωνίζονται για αυτή αν έχουν γεννηθεί στην Τουρκία αλλα όχι αν έχουν γεννηθεί στην άλλη πλευρά των συνόρων. Εξαίρετα…
Αγαπητέ (αμισθί) υπάλληλε,
Στο πρώτο σημείο:
Νομίζω ότι είναι καθαρά θέμα …ερμηνείας εδώ. Δεν αμφισβητώ (και αυτό νομίζω φαίνεται ξεκάθαρα από την τοποθέτησή μου) τις ακρότητες και ωμότητες του καθεστώτος Σαντάμ. Το αντίθετο.
Όσο για το επόμενο:
Ωραία! Συμφωνώ! Αφού λοιπόν κρέμασαν τον Σαντάμ για τα πιο πάνω εγκλήματα ας κρεμάσουν και τους Αμερικανούς προέδρους και αξιωματούχους που τον ανέχτηκαν, τον εξόπλισαν και τον υποστήριξαν για τα εγκλήματα στα οποία αναφέρεσαι πιο πάνω! Ο ειρωνικός τίτλος, άλλωστε, αυτό δείχνει… Γιατί, ας πούμε, να μην κρεμάσουν και τον Ντόναλντ Ράμσφελντ μαζί του; Εγώ διαφωνώ καθέτως με την πολιτική των απαγχονισμών και των δολοφονιών. Αλλά αφού θα τον κρεμάσουν ας κρεμάσουν όλους αυτούς που κάνουν παρόμοια εγκλήματα. Όλους.
Και πάμε παρακάτω:
Συμφωνώ με το ότι λες ΑΠΟΛΥΤΩΣ. Το Ιράκ είναι ένα καθάρα αγγλικό μόρφωμα της Μέσης Ανατολής, όπως άλλωστε και η Κύπρος, ο Λίβανος κλπ. Κράτη δηλαδή που κατασκευάστηκαν για να ελέγχονται διά του διαίρει και βασίλευε ες αεί…
Κάποιοι στιγμή όμως, ο Σαντάμ, με τις ορθόδοξες και ανορθόδοξες πολιτικές μεθόδους του κυριάρχησε επί του Ιράκ. Σε αυτό το πλαίσιο θα ήθελα να μου σχολιάσεις την δήλωση του Oded Yinon την οποία παραθέτω πιο πάνω:
Φυσικά συνδίασέ την με την πρόσφατη δήλωση του Εχούντ Ολμέρτ:
Δεν υπάρχει λοιπόν σκοπιμότητα στο να συντηρούνται οι εθνοτικές διαμάχες (για να μην το πω εμφύλιο) στο Ιράκ; Όπως δεν υπήρχε σκοπιμίτητα στο να διατηρείται εθνοτική διαμάχη μεταξύ Ελληνοκυπρίων - Τουρκοκυπρίων στην αγγλοκρατούμενη τότε Κύπρο;
Στο πρώτο αγαπητέ χωροδεσπότα πρώτον αν είναι να αρχίσουμε να καταδικάζουμε κόσμο για μη επέμβαση ο Ράμσφελντ και οι λοιποί Αμερικανοί μπορουν να περιμένουν στη σειρά πίσω από τους Γάλλους, Σοβιετικούς, Κινέζους και Νοτιαφρικανούς που εξόπλιζαν μαζικά το Ιρακ τις δεκαετίες του 70 και του 80.
Δεύτερον βεβαίως και να μην περιοριστούμε στο Σαντάμ. Τι το κακό υπάρχει στην ιδέα του να δικάσεις τον Ντενκτάς για εγκλήματα πολέμου. Τι είχε πεί για τους αγνοούμενους; Κάποιος κύριος Γιαμασίτα εκτελέστηκε για το ίδιο πράγμα που ο Ντενκτάς είπε και εμείς δεν κάναμε τίποτα.
Για τις δηλώσεις των Ισραηλινών…μα προφανώς οι Ισραηλινοί το συμφέρον της πατρίδας τους, πάνω απ΄όλα θα κοιτάξουν και καλά κάνουν. Από πότε έγινε μεμπτό; Καιρός ίσως αντί να φωνασκούμε για τα αυτονόητα να τους μιμηθούμε αντί για την εξωτερική πολιτική τύπου παιδικής χαράς ή τον ηλιθιωδώς άκριτο αντιαμερικανισμό μας…στα λόγια πάντοτε.
Για το αν υπήρχε σκοπιμότητα στην Κύπρο, σίγουρα η ύπαρξη της ηταν βολική στους Άγγλους. Και εξίσου σίγουρα θα υπήρχε και χωρίς τους Άγγλους. Στο Ιράκ…θα εξακολουθεί να υπάρχει η διαμάχη και μετα την ανεξαρτησία των Κούρδων, την ένωση των Σουννιτών με την Ιορδανία και την ανεξαρτησία/ένωση με το Ιράν των Σιιτών;
Α και την Ελλάδα την συμφέρει ένα ανεξάρτητο Κουρδικό κράτος στο Βόρειο Ιράκ που θέλοντας και μή θα βλέπει το Τουρκίκο Κουρδιστάν σαν έδαφος υπό κατοχή; Αν ναι και οι Αμερικανοί /Ισραηλινοι /Εξωγήινοι ή δεν ξέρω ποιός άλλος επιχειρούν τη διάσπαση του Ιράκ που συνεπάγεται και ανεξάρτητους Κούρδους εμείς σαν Ελλάδα γιατί ακριβώς είμαστε αντίθετοι στην προοπτική;