April 23rd, 2008

Ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε πολύ δημοκρατικός και φόρεσε τα φαιοκόκκινα του

Λάμπρος Γ. Καούλλας
31 Μαρτίου 2008 *
«ΝΟΗΤΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΣ»
http://www.NoitikiAntistasis.com    

Ξαφνικά ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε ότι είναι δημοκρατικό κόμμα, και δη αμεσοδημοκρατικό, και γι’ αυτό απαιτεί να γίνει Δημοψήφισμα για το Ασφαλιστικό! Συμφωνούμε και επαυξάνουμε! Γι’ αυτό τον λόγο κάλεσε τον Λαό σε Λαοσύναξη στο Σύνταγμα στις 27 Μαρτίου 2008.

Για τα πρόσφατα συλλαλητήρια για το Μακεδονικό όμως στην Θεσσαλονική ο κ. Αλαβάνος είχε δηλώσει τέσσερις μέρες πριν γίνουν, τα εξής: «Ας συγκριθούν τα συλλαλητήρια που θα γίνουν με αυτά στις αρχές της δεκαετίας του ΄90 και θα δείτε ότι ο λαός της Θεσσαλονίκης, ο λαός της Μακεδονίας, πάντα με ενδιαφέρον για την ταυτότητα του είναι πιο σοφός, έχει πιο πλατείς ορίζοντες και ξέρει ότι με άλλους δρόμους βρίσκονται οι λύσεις» [ΑΠΕ, 01/03/2008]. Φυσικά τα συλλαλητήρια αυτά δεν είχαν τον ίδιο κόσμο που είχαν εκείνα της δεκαετίας του ‘90, αλλά είχαν δεκάδες χιλιάδες περισσότερο κόσμο από την Συριζική Λαοσύναξη της 27ης Μαρτίου. Η πολυδιαφημισμένη κινητοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ για Δημοψήφισμα για το Ασφαλιστικό «ούτε 300 άτομα δεν είχε μαζέψει» [Indymedia, 27/03/2008].

Είναι βέβαια άξιον απορίας ότι για άλλα φλέγοντα θέματα όπως το Μακεδονικό, τα βιβλία ιστορίας, το Κυπριακό, την λαθρομετανάστευση και τον βίαιο τουρκικό και αλβανικό επεκτατισμό όπου επίσης χρειάζονται Δημοψηφίσματα, αφού η πολιτική των τελευταίων κυβερνήσεων χρεοκόπησε, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ζητά Δημοψηφίσματα και ειρωνεύεται τέτοιες απόψεις ως εθνικιστικές εξάρσεις του «εσμού Αλευρομάγειρων και λοιπών άσχετων» [Τα Νέα, 19/01/2007].

Αξίζει φυσικά, χαριτολογώντας, να σημειωθεί ότι μια από τις λίγες φορές που ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να συμπεριφερθεί πραγματικά δημοκρατικά και να απαιτήσει Δημοψήφισμα, αμέσως πέταξε το πολύχρωμο προσωπείο του και φόρεσε και αυτός τα «φαιοκόκκινα» του (όπως μπορείτε να δείτε στην αφίσα του), υιοθετώντας δηλαδή τις …ενδυματολογικές προτιμήσεις των «Τεσσάρων Παράλληλων Συνιστώσων», όπως τις προσδιόρισε ο ‘Ιός της Ελευθεροτυπίας’ [11/03/2007]. Να υποθέσουμε ότι εκτός από τον «φαιοκόκκινο» χρωματισμό ο κ. Τσίπρας θα απαιτήσει από τον ΣΥΡΙΖΑ να υιοθετήσει και μέρος της υπόλοιπης «φαιοκόκκινης» ρητορείας και, με τις πιο κάτω αφίσες, θα απαιτήσει Δημοψηφίσματα και για άλλα καίρια ζητήματα; Μπα

   

   

[ Αυτή είναι και η απάντηση στο Quiζ της 13ης Απριλίου 2008 ]

* Το άρθρο θα παρουσιαζόταν νωρίτερα αλλά λόγω προβλημάτων που προέκυψαν τότε δημοσιεύεται τώρα

April 21st, 2008

Το ελλαδικό κράτος θέλει να κάνει και τα Μουσεία του σαν τα μούτρα του

    
Μόνο ως ανέκδοτο μπορεί κανείς να δεχτεί τη λειτουργία καφενείου πάνω στην Ακρόπολη με απλωμένα έξω τραπεζάκια. Δεν πιστεύαμε στ’ αυτιά μας όταν προχθές ακούγαμε τα μέλη του Συμβουλίου Μουσείων του ΥΠΠΟ να συζητούν απενοχοποιημένα και άνετα αυτό το ενδεχόμενο που πρότεινε (άκουσον άκουσον) η Α’ Εφορεία Ακρόπολης.

Κάποιοι μάλιστα, στρογγυλοκαθισμένοι στο οβάλ τραπέζι του δύσμοιρου ΥΠΠΟ, πλειοδότησαν της πρότασης, λέγοντας πως δεν φτάνουν 3-4 τραπεζάκια για χιλιάδες επισκέπτες. Αρα, απλώστε τα! Καλύψτε όλο το βράχο, αρκεί να μη φαίνονται από κάτω. Μπράβο σας. Εδώ κόντεψε να γίνει «εμφύλιος» για το υπαίθριο καφενείο του νέου Μουσείου της Ακρόπολης στην ταράτσα του πρώτου ορόφου και αποφασίστηκε να καλυφθεί με μεταλλική πέργκολα για να μη «ρυπαίνει» οπτικά τη θέα από την Ακρόπολη. Κι εσείς ονειρεύεστε καφεδάκι στη σκιά του Παρθενώνα; Στο επιχείρημα ότι πουθενά αλλού δεν χρειάζεσαι πιο πολύ ένα ποτήρι νερό όσο εκεί πάνω, ιδίως τις καυτές μέρες του καλοκαιριού, δεν τόλμησε κανείς να διαφωνήσει. Ολοι συμφώνησαν στην εγκατάσταση αναψυκτηρίου σε κάποιο σημείο, μέσα ή έξω, στην εμπρός ή στην πίσω αυλή, σε απόσταση αναπνοής από το ναό της Παλλάδας. Η μόνη που είπε ξεκάθαρα «σε καμία περίπτωση τραπεζάκια έξω» ήταν η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Μουσείων, Μαίρη Πάντου. Κανένας άλλος.

 
Χωρίς περιοδικές εκθέσεις, με κλειστές τουαλέτες και σβηστά φώτα μένουν τα μουσεία, καθώς δεν τα χρηματοδοτεί το υπουργείο Πολιτισμού. Ώρα μηδέν έχει χτυπήσει για τα κρατικά μουσεία και τις υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού. Ούτε ένα ευρώ από τον τακτικό προϋπολογισμό δεν έχουν πάρει για να καλύψουν τα πάγια έξοδά τους με αποτέλεσμα η λειτουργία τους να γίνεται προβληματική, οι περιοδικές εκθέσεις να μοιάζουν με όνειρο θερινής νυκτός, ενώ ορατός είναι πλέον ο κίνδυνος να μη μπορούν να παρέχουν τη στοιχειώδη εξυπηρέτηση στους χιλιάδες επισκέπτες τους, αφού δεν υπάρχουν χρήματα για τη συντήρηση των ανελκυστήρων ή για να αλλαχτούν οι λάμπες στους εκθεσιακούς χώρους.
 
«Χρωστάμε στους πάντες. Βρισκόμαστε σε οριακό σημείο. Έχουμε φτάσει να φέρνουμε χαρτί υγείας από το σπίτι μας», λέει στα «ΝΕΑ» ο διευθυντής του Βυζαντινού και Χριστιανικού Μουσείου Δημήτρης Κωνστάντιος. Το πρόβλημα εντείνεται δεδομένου ότι το ΥΠΠΟ οφείλει κονδύλια σε μουσεία ακόμη και από το 2006. Το θέμα έφτασε στη Βουλή, όπου ετέθη σχετική ερώτηση από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Περικλή Κοροβέση και Γρηγόρη Ψαριανό. [...]
 
Όμως και οι Εφορείες Αρχαιοτήτων δεν μπορούν να προχωρήσουν το έργο τους και, σύμφωνα με μαρτυρίες υπαλλήλων και επισκεπτών, σε περιφερειακά μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους της Αττικής αναγκάζονται να κλειδώνουν τις τουαλέτες επειδή δεν έχουν καθαρίστριες και εργάτες για να αποψιλώσουν τους αρχαιολογικούς χώρους με αποτέλεσμα να υπάρχει ακόμη και κίνδυνος πυρκαγιάς εν όψει καλοκαίριου. «Αν δεν μπορεί να βρεθεί λύση στο πρόβλημα, ας μας λύσει το ΥΠΠΟ τα χέρια επιτρέποντας στα μουσεία να έχουν αυτοδιοίκηση. Έτσι, θα μπορούν να κάνουν μουσειακή πολιτική και να διαχειρίζονται τα έσοδά τους από τα εισιτήρια, το πωλητήριο, το καφέ. Το οξυγόνο για τον ανταγωνισμό είναι η αυτοδιοίκηση, διαφορετικά τα μεγάλα ελληνικά μουσεία θα βρεθούν στο περιθώριο της Ευρώπης», λέει ο διευθυντής του Βυζαντινού Μουσείου.
 
 
«Ανάσα» επιχειρούν να δώσουν στο Νέο Μουσείο Ακροπόλεως καθώς και τα τελευταία κτίρια- από τα 25 συνολικά- που επρόκειτο να κατεδαφιστούν θα έρθουν αντιμέτωπα με τις μπουλντόζες. Είκοσι χρόνια μετά την πρώτη απόφαση περί απαλλοτρίωσης και κατεδάφισης των κτιρίων που περιβάλλουν το Νέο Μουσείο Ακροπόλεως και 11 μετά την οριστική απόφαση για την κατεδάφισή τους, το ετοιμόρροπο νεοκλασικό επί των οδών Χατζηχρήστου και Μακρυγιάννη 10 και το σύνολο των πέντε κτιρίων επί των οδών Χατζηχρήστου 1 και Μητσαίων 10 δεν κηρύχθηκαν διατηρητέα. [...]
 
Τέταρτον, στον συγκεκριμένο χώρο πρέπει να συνεχισθούν οι ανασκαφές καθώς σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΟΑΝΜΑ καθηγητή Δημήτρη Παντερμαλή αναμένονται σημαντικά ευρήματα που σχετίζονται με το Ιερό του Διονύσου εν Λίμναις. Και τέλος το ένα τουλάχιστον (επί της Μητσαίων) θεωρήθηκε πως έχει ηλικία μικρότερη των 100 ετών και έτσι δεν θα μπορούσε να κηρυχθεί μνημείο και να σωθεί.
Αντίθετη γνώμη ωστόσο διατύπωσε η Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων Αττικής, που υποστήριξε τη διατήρηση των κελυφών των δύο κτιρίων και τον χαρακτηρισμό τους ως νεώτερα μνημεία, ενώ εναλλακτικά πρότεινε τη μεταφορά τους σε άλλη θέση. Ούτε η άποψη πως «δεν είναι δυνατόν να συνδιαλέγεται ο Παρθενώνας μόνο με το Νέο Μουσείο και να εξαφανιστούν οι ενδιάμεσες ιστορικές φάσεις της Αθήνας», που υποστήριξαν καθηγητές του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και περίοικοι (ορισμένοι από τα κτίρια των πολυκατοικιών επί της Διονυσίου Αρεοπαγίτου), βρήκε έδαφος. Ούτε όμως και η εναλλακτική πρόταση περί συντήρησής τους, καθώς υποστηρίχθηκε πως «οι επεμβάσεις θα ήταν τόσο μεγάλες που θα αλλοιωνόταν η μορφή τους». Γιατί όμως τα κτίρια αυτά έμειναν τελευταία, ενώ το Μουσείο ετοιμάζεται να εγκαινιαστεί; «Ήταν θέμα προτεραιοτήτων», εξήγησε ο καθηγητής Δημήτρης Παντερμαλής. «Προηγήθηκε η κατεδάφιση των κτιρίων που καταλάμβαναν ζωτικό χώρο για την ανέγερση του Μουσείου και για το εργοτάξιό του».
 
 
Το ότι χρειαζόταν ένας μουσειακός χώρος να στεγαστούν και να προστατευτούν οι αρχαιότητες της Ακρόπολης που ασφυκτιούσαν στο παλιό μουσείο και τις αποθήκες της αρχαιολογικής υπηρεσίας είναι δεδομένο. Όμως το ερώτημα που βασανίζει αυτά τα 30 χρόνια αρχαιολόγους, αρχιτέκτονες και πολεοδόμους είναι αν για το σκοπό αυτό ήταν κατάλληλο το συγκεκριμένο οικόπεδο του στρατοπέδου Μακρυγιάννη. Η αρνητική γνώμη των επιφανέστερων ειδικών στηριζόταν στο γεγονός ότι το οικόπεδο αυτό ήταν εξαιρετικά περιορισμένο από τα γύρω κτίσματα, βρισκόταν πολύ κοντά στην Ακρόπολη και επομένως δεσμευόταν από τους όρους δόμησης της περιοχής και τέλος είχαν ανακαλυφθεί σε τμήμα του σημαντικά αρχαία, τα οποία δεν έπρεπε να καταστραφούν. Ο μόνος που επέμενε εξαρχής ήταν ο ίδιος ο Καραμανλής.

Προκηρύχτηκαν δύο Πανελλήνιοι αρχιτεκτονικοί διαγωνισμοί το 1976 και το 1979 για να υλοποιηθεί το «όραμα», αλλά και οι δύο κηρύχτηκαν άγονοι. Το 1989 πραγματοποιήθηκε ο τρίτος διαγωνισμός, ο οποίος αυτή τη φορά ήταν διεθνής. Η αρχική θέση που προτάθηκε στους διαγωνιζόμενους ήταν και πάλι το οικόπεδο Μακρυγιάννη, όμως μετά από αντιδράσεις της ελληνικής επιστημονικής κοινότητας το υπουργείο Πολιτισμού πρότεινε στους διαγωνιζόμενους και δύο άλλες εναλλακτικές θέσεις (Κοίλη και Διόνυσο), εξίσου προβληματικές. Ολες όμως οι προδιαγραφές του διαγωνισμού οδηγούσαν τους συμμετέχοντες στη λύση Μακρυγιάννη. Τελικά επιλέγεται η πρόταση δύο Ιταλών αρχιτεκτόνων, αλλά το ΣτΕ ακυρώνει το διαγωνισμό εντοπίζοντας εξόφθαλμες παρατυπίες.

Δεν πάει να λένε οι επιφανέστεροι Ελληνες αρχιτέκτονες (Γιώργος Κανδύλης, Αρης Κωνσταντινίδης) και αρχαιολόγοι (Γιώργος Δοντάς, Γιώργος Παπαθανασόπουλος). Δεν πάει να αντιδρά ο σύλλογος αρχιτεκτόνων, το ΤΕΕ, το ICOMOS (Διεθνές Συμβούλιο Μουσείων και Τοποθεσιών). Οι διαδοχικές κυβερνήσεις επιμένουν πεισματικά στην αρχική «χωροθέτηση» Καραμανλή. Ακόμα και όταν με την ανασκαφή του 1997-1999 αποκαλύπτονται σημαντικές αρχαιότητες μπροστά στο διατηρητέο κτίριο Βάιλερ η κυβέρνηση επιμένει στην οικοδόμηση του νέου μουσείου από πάνω τους.

Κίνηση Πολιτών ‘Λόφοι Φιλοπάππου’, 02/03/2008: Διόνυσος 1989-2007, βρείτε τις διαφορές

Στις δύο αυτές φωτογραφίες του εστιατορίου του Διόνυσου με διαφορά 18 ετών (1989-2007), υπάρχουν κάποιες «μικρές» διαφορές στο κτίριο.
Ποιες βλέπετε; Καταγράψτε τις στα σχόλια στην ιστοσελίδα της Κίνησης. Για την ενημέρωση σας, οι αλλαγές έχουν γίνει μετά το 1995 και μάλιστα μέσα σε αρχαιολογικό χώρο, χωρίς άδεια από την πολεοδομία και κυρίως την αρχαιολογική υπηρεσία. Όταν οι πολίτες απευθύνθηκαν στην Α’ Εφορεία Αρχαιοτήτων που είναι υπεύθυνη για το χώρο, έλαβαν την απάντηση ότι είναι αδιανόητο πολίτες να εγκαλούν την αρχαιολογική υπηρεσία γιατί δεν κινήθηκε εναντίον άλλης δημόσιας υπηρεσίας (του ΕΟΤ, σήμερα ΕΤΑ) και ότι τέλος πάντων ο Διόνυσος είναι “κυβερνητικού ενδιαφέροντος”.

Η Α’ Εφορεία Αρχαιοτήτων είναι η ίδια που θέλει να περιφράξει του Φιλοπάππου, να βάλει ωράριο να απαγορεύσει σκυλιά, ποδήλάτα, φαγητό, την Καθαρά Δευτέρα και πολλά ακόμα για να τον «προστατέψει». Δηλαδή θεωρεί τους πολίτες κίνδυνο τη στιγμή που καλύπτει τις αυθαιρεσίες του Διόνυσου. Ποιος είναι τελικά κίνδυνος για του Φιλοπάππου;

 
 
Το www.artemisagrotera.org είναι μια δυναμική ιστοσελίδα πληροφόρησης, επικοινωνίας, διαμαρτυρίας και δράσης για την προς εξαφάνιση θέση του ιωνικού Ναού της Αγροτέρας Αρτέμιδος του 5ου π.Χ στην οδό Αρδηττου, Μετς στο κέντρο της Αθήνας, που δημιουργήθηκε από την Πρωτοβουλία κατοίκων Μετς. Είμαστε μια ομάδα πολιτών που μας αφορά η διατήρηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και του περιβάλλοντος και αντιδρούμε στις καταστροφικές ενέργειες που γίνονται στην περιοχή μας, το Μετς.
 
Η θέση του ναού της Αγροτερας Αρτέμιδος είναι ένα θέμα που μας απασχολεί άμεσα και η δημιουργία της ιστοσελίδας γίνεται διότι πιστεύουμε ότι η σπουδαιότητα του χώρου ξεπερνά τα στενά όρια της γειτονίας μας. Ο ιερός χώρος κινδυνεύει άμεσα να οικοπεδοποιηθεί απο εποικημένους κτηματομεσίτες και κατασκευαστές ενώ το κράτος δεν δίνει μια οριστική λύση για την προστασία του.
 
Στόχος της ιστοσελίδας είναι να πληροφόρηση για την ιστορική σημασία του ναού και να μαζέψει υπογραφές μέσω μιας έκκλησης, οι οποίες θα σταλούν στην ¨Ελληνικό κοινοβούλιο και στο Ευρωκοινοβούλιο με ην αίτηση: Να απαλλοτριωθεί επί τέλους η θέση του Ιερού της Αγροτέρας Αρτέμιδος που ανακαλύφθηκε και ανασκάφθηκε το 1897 και τελεί υπό απαλλοτρίωση από το 1964, να γίνει συνολική ανασκαφή, να αποδοθεί στους πολίτες και επισκέπτες των Αθηνών και να επανενταχθεί στο σχέδιο ενοποιήσεις των αρχαιολογικών χώρων.
  
Την πιο πάνω γελοιογραφία, όπως και την πρώτη (της Ακρόπολης), τις πήραμε από την ιστοσελίδα της «Συντονιστικής Επιτροπής Κατοίκων για τους Λόφους Φιλοπάππου<», μια αξιέπαινη αυτόνομη προσπάθεια συνειδητοποιημένων Ελλήνων για προστασία της πολιτιστικής τους κληρονομιάς και τους περιβάλλοντος τους απο τις αντιπολιτισμικές αυθαιρεσίες του ελλαδικού κράτους και των ευνοούμενων ιδιωτών παρατρεχάμενών του. Τους αξίζει κάθε υποστήριξη.
    
April 19th, 2008

Κλάψε Κύπρος μου τη κόκκινη σου μοίρα…

της Φανούλας Αργυρού
ερευνήτρια - συγγραφέας
Λονδίνο, 19/04/2008

Ο  κ. Γ. Ιακώβου μόλις τώρα από το Ράδιο Πρώτο (8.26 πρωινή Σάββατο 19.4.2008) ερωτηθείς αν γνωρίζει τα ονόματα των Τουρκοκυπρίων που επανδρώνουν τις ομάδες και επιτροπές,  δήλωσε ξεκάθαρα ότι δεν τα γνωρίζουν. Μάλιστα ερωτηθείς κατά πόσον αληθεύουν πληροφορίες ότι αυτές επανδρώνονται και από έποικους είπε ουσιαστικά ότι αυτό ίσως είναι αλήθεια, γιατί, οι Τουρκοκύπριοι επικαλούνται είπε, ότι δεν έχουν αρκετούς έμπειρους για τέτοια θέματα και έτσι συμπληρώνουν με ξένους ή από την Τουρκία!

΄Ομως, αν οι δικές μας επιτροπές και ομάδες είχαν Ελλαδίτες εμπειρογνώμονες δεν θα ξέσχιζαν τα ιμάτιά τους οι Τουρκοκύπριοι και η ΄Αγκυρα;

Δηλαδή, η Άγκυρα θα ελέγχει όλη αυτή την δραστηριότητα όχι μονο μέσω του εγκάθετου της Μ. Α. Ταλάτ αλλά και απευθείας με ΔΙΚΟΥΣ της ανθρώπους!

Δηλαδή, αφενός ο κ. Χριστόφιας έβγαλε ομαδικά στο προσκήνιο τους ειδικά εκπαιδευθέντες στα ανανικά σεμινάρια της Οξφόρδης και του ΠΡΙΟ (που χρηματοδούνται από το Φόρειν Όφις, το Στέιτ Ντεπάρτμεντ και την ΄Αγκυρα) και λοιπούς συνοδοιπόρους ανανιστές, και αφετέρου η Άγκυρα τοποθετεί απευθείας δικούς της για διαπραγματευτές στις ομάδες και επιτροπές, οπόταν για ποία λύση πραγματικά έχουν όρους εντολής αυτές οι ομάδες για να χρειάζεται και ειδική προετοιμασία του λαού  για να την …δεκτή; Αν δεν είναι τουρκοσυμφέρουσα για να επιχαίρεται και τόσο πολύ για βελτίωση του κλίματος και η Αγγλίδα, συστρατευμένη στην εξυπηρέτηση των τουρκικών συμφερόντων, Τζόαν Ράιαν; Κατά τα άλλα λύση σου λένε από …Κύπριους για τους Κύπριους! Made in England and Ankara!

Κλάψε Κύπρος μου τη μαύρη σου τη μοίρα ή μάλλον την κόκκινη…

April 16th, 2008

Το νέο Σινικό Τείχος

Γράφει: Ο Δικηγόρος του Διαβόλου
στο αποσχισθέν και μηδέποτε αναγνωρισθέν ευρυτανικό ιστολόγιο του
09 Μαρτίου 2008

Τα τέλη του 3ου π.Χ. αιώνα κάπου δύο εκατομμύρια Κινέζων, μπορεί και τρία, πέθαναν για να χτίσουν το Σινικό Τείχος ούτως ώστε ο πρώτος αυτοκράτορας της Κίνας να μπορεί να κοιμάται ήσυχος ότι οι βάρβαροι του βορρά δεν θα μπορούσαν να εισβάλουν στην Κίνα αλλά και ότι η υπήκοοι του δεν θα μπορούσαν να έρχονται σε επαφή με τους πέραν τις Κίνας γείτονες τους τόσο εύκολα και να μην τους μπαίνουν ιδέες που δεν θα άρεσαν στο αυτοκρατορικό καθεστώς.

Τι ιδέες οι πολιτισμένοι Κινέζοι μπορεί να έπαιρναν από τους βάρβαρους και «βάρβαρους» γείτονες τους; Η Κίνα του πρώτου αυτοκράτορα ήταν απόλυτη μοναρχία που είχε προέλθει από την δια της βίας ένωση των λεγόμενων «μαχόμενων βασιλείων» που πριν την ένωση ήταν εξίσου απολυταρχικές μοναρχίες. Ο μέσος Κινέζος γεωργός μπορεί να είχε καλύτερο βιοτικό επίπεδο από τους βόρειους γείτονες του, όταν δεν φορολογείτο μέχρις λιμοκτονίας αλλά κατά κανόνα ήταν πολύ λιγότερο ελεύθερος με τι ζωή του να είναι στο έλεος του κάθε αξιωματούχου. Όπως οι Κοζάκοι της Ουκρανίας δημιουργήθηκαν από φυγάδες δουλοπάροικους της Πολωνίας και φυγάδες σκλάβους των Τατάρων, όπως τα Ελληνικά βουνά είδαν τον πληθυσμό τους να πολλαπλασιάζετε επί της Τουρκοκρατίας έτσι και η Κινεζική αυτοκρατορική εξουσία σωστά διέγνωσε ότι οι βάρβαροι του βορρά αποτελούσαν κάτι παραπάνω από απλό στρατιωτικό κίνδυνο.

Εικοσιδύο αιώνες πέρασαν και η Κίνα συνέχισε να προσπαθεί να ελέγξει τις ιδέες που μπαίνουν στη χώρα όπως συνέχισε να είναι μη δημοκρατική. Σήμερα το ιντερνέτ φαίνεται να δυσκολεύει τη ζωή των νέων μανδαρίνων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Εν μέσω της περίεργης κατάστασης ενός υποτίθεται κομμουνιστικού κράτους το οποίο στην πράξη είναι άκρως καπιταλιστικό η Κίνα έχει φτάσει να έχει 162 εκατομμύρια χρήστες του διαδικτύου με αρκετά εκατομμύρια μπλόγκερ και ιστοσελίδες. Ακόμα χειρότερα υπάρχουν δύο ακόμα ανεξάρτητα και λίγο πολύ δημοκρατικά Κινεζικά κράτη στην Ταϊβαν και τι Σιγκαπούρη, και τα δύο εξαιρετικά αναπτυγμένα.

Έτσι η Λαϊκή Δημοκρατία απάντησε με καθαρά Κινεζικό τρόπο στήνοντας το πρόγραμμα «Χρυσή Ασπίδα», jīndùn gōngchéng εις την κινεζική, πιο γνωστό εκτός Κίνας και ως Great Firewall of China, κόστους 800 εκατομμυρίων δολαρίων ως το 2002 που συνεχώς επεκτείνεται. Σκοπός του; Η λογοκρισία του διαδικτύου. Σε συνδυασμό με πάνω από 30.000 κυβερνο-αστυνομικών το σύστημα κόβει την πρόσβαση σε ανεπιθύμητες ιστοσελίδες, αλλοιώνει τα αποτελέσματα των μηχανών αναζήτησης και λογοκρίνει τα πάντα. Αρκετές δυτικές επιχειρήσεις όπως η Yahoo!, η AOL, η Google και η Skype έχουν δεχθεί τη χρήση λογοκριμένων εκδόσεων των συστημάτων τους. Κάποιές άλλες παρέχουν στην Κίνα υλικά που επιτρέπουν την υλοποίηση του συστήματος λογοκρισίας.

Εν τω μεταξύ ο Κινεζικός δράκος συνεχίζει ακάθεκτος στο δρόμο της μετατροπής του εκ νέου σε υπερδύναμη και της οικονομικής ανόδου αποφεύγων ως ο διάβολος το λιβάνι κάθε ιδέα εκδημοκρατισμού, κάποιες δυτικές χώρες πολύ θα ήθελαν παρόμοια συστήματα με τη Χρυσή Ασπίδα στο βωμό της ασφάλειας ή της ιδεολογίας, παράδειγμά η πρόταση του νέου υπουργού τηλεπικοινωνιών της Αυστραλίας κυρίου Κονρόυ για υποχρεωτικό φιλτράρισμα της πρόσβασης σε ιστοσελίδες όλων των Αυστραλών χρηστών ώστε τυχόν παιδιά χρήστες να προστατεύονται από ακατάλληλο περιεχόμενο. Η δε «φίλη» μας η Τουρκία του άρθρου 301 μπλοκάρει το YouTube κάθε τρείς και λίγο έτσι για να μας θυμίζει πόσο… δημοκρατική είναι. Όμορφος κόσμος αγγελικά πλασμένος…

ΣΧΕΤΙΚΑ:

- Great Firewall of China: Δοκιμάστε οποιαδήποτε ιστοσελίδα και δείτε αν είναι απαγορευμένη στην Κίνα

- C|Net News (03/07/2006): Ακαδημαϊκοί του Πανεπιστημίου του Καίμπρητζ σπάνε το Great Firewall της Κίνας

- PopSci (30/12/2006): Ο ειδικός σε θέματα ψηφιακής ασφάλειας Sebastian Wolfgarten σκάβει κάτω από το κινεζικό Great Firewall

April 14th, 2008

Επίσκεψη Ταλάτ στην Λήδρας: αυτογκόλ ή ρεζίλεμα;

του Γεώργιου Κουτσογιάννη
Επαρχιακός Οργανωτικός Γραμματέας Αμμοχώστου
& μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Κόμματος
13 Απριλίου 2008

Όπως και σε μια πραγματική σκακιέρα έτσι και στην πολιτική, ποτέ δεν υπάρχουν λανθασμένες και σωστές κινήσεις. Τα πάντα όμως προδικάζουν το αποτέλεσμα και η κάθε κίνηση είναι λανθασμένη ή σωστή για εκείνον που την πραγματοποιεί ανάλογα με την απόκριση, ευελιξία, και στρατηγική που διαθέτει ο αντίπαλος του ώστε να της προσδώσει την ανάλογη αξία. Έτσι μια κίνηση μπορεί να προσφέρει την νίκη ή ακόμα και την ήττα. Το απόλυτο είναι πολύ σπάνιο.

Εκείνο που συμβαίνει με την περίπτωση του κυπριακού είναι ότι η δική μας πλευρά δεν διαθέτει την στρατηγική και την ευελιξία να ανταποκρίνεται και να εκμεταλλεύεται ανάλογα τις κινήσεις του αντιπάλου με αποτέλεσμα το παιχνίδι να γέρνει πάντοτε εις βάρος μας. Τριάντα τέσσερα τόσα χρόνια, η Τουρκία, χρησιμοποιώντας ένα διπλό προσωπείο, το στρατιωτικό και το πολιτικό κατορθώνει να εκμεταλλεύεται τόσο την Αμερική και την Ευρώπη προς όφελός της και εμείς φυσικά παραμένουμε απλοί θεατές, αναμένοντας τις όποιες δηλώσεις ή αποφάσεις των Τούρκων στρατηγών ή πολιτικών ταγών για να τις αρπάξουμε (βλέπε Ελλαδική και Κυπριακή ηγεσία) και να τις μεταποιήσουμε σε εργαλείο δικαιολόγησης των αδυναμιών μας. Είμαι εξ εκείνων που γνωρίζουν ότι, ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι Ευρωπαίοι είναι βλάκες, πλην όμως γνωρίζω ότι η αλήθεια πρέπει και να λέγεται και να φανερώνεται ώστε να γίνεται δυσκολότερο για εκείνους που τους συμφέρει να την κρύβουν.

Όλα αυτά, είναι απλή λογική για κάποιον που θέλει να πολιτεύεται για το καλό του τόπου του και τα αναφέρω, εξ’ αφορμής του γεγονότος της ξαφνικής επίσκεψης του Ταλάτ στην οδό Λήδρας. Μια επίσκεψη που ο Ταλάτ εκμεταλλευόμενος το κλίμα έδειξε τοις πάσιν ότι διαθέτει και βούληση και καλή πίστη για διάλογο, αναιρώντας όλες τις μέχρι τώρα κατηγορίες του τέως προέδρου κ. Παπαδόπουλου περί του πραγματικού γεγονότος, ότι δηλαδή ο Ταλάτ παραμένει ένα απλό πιόνι της Άγκυρας και αν κάποιοι πραγματικά θέλουν να επιλύσουν το κυπριακό θα πρέπει να απευθύνουν τις πιέσεις τους προς εκείνη την κατεύθυνση. Έτσι, πριν αλέκτωρ φωνήσει τρεις φορέσαμε στην Άγκυρα λευκά γάντια και πέπλο αθωότητας.

Τουναντίον, αν διαθέταμε στρατηγική πολιτική, αφού κάναμε που κάναμε την χειρονομία να φιλοξενήσουμε στο διχοτομημένο νησί μας τον κατακτητή, διχοτόμο και βασανιστή μας, του προσφέραμε δώρα ως ευχαριστήριο για τον σφετερισμό των εξουσιών μας, (αντί να τον συλλάβουμε και να τον δικάσουμε για τα εγκλήματα πολέμου που διέπραξε το 1974 στην Κερύνεια) του προσφέραμε χείραν φιλίας, τον κεράσαμε και παγωτό, μερικοί χε……καν από την χαρά τους μόλις τον είδαν να σουλατσάρει στην Λήδρας με τους δεκάδες ενόπλους μπράβους του, ( η αστυνομία μας ούτε καν μπήκε στον κόπο να τους ερευνήσει), αν μη τι άλλο τουλάχιστον ας εκμεταλλευόμασταν το περιστατικό για να αποδείξουμε την ανακολουθία στους λόγους τους ότι κινδυνεύουν από εμάς, τους Ελληνοκύπριους. Και μην πει κανείς ότι η επίσκεψη ήταν αιφνιδιαστική γιατί υπήρχαν εκεί και μηχανές λήψης και δημοσιογράφοι. Δημοσιογράφοι μάλιστα που σε άλλες περιπτώσεις είναι λαλίστατοι, δεν άδραξαν όμως την ευκαιρία να απευθύνουν, έστω ποιούμενοι τους πολιτικούς, την ερώτηση προς τον Ταλάτ πόσο ασφαλής νοιώθει ο ίδιος στην ελεύθερη Κύπρο, όταν ο ίδιος ήταν καθοδηγητής των εισβολέων και βασανιστής των Ελληνοκυπρίων!!!

Άφησαν έτσι για άλλη μια φορά οι πολιτικοί μας να μας ρεζιλέψει ένας εγκληματίας πολέμου ενώ θα μπορούσε να ήταν αυτογκόλ από πλευράς Ταλάτ.

[ Περισσότερες πληροφορίες για την δράση του Ταλάτ ως εθελοντή «μουτζαχίντ» του στρατού εισβολής το 1974 μπορείτε, μεταξύ άλλων, στην 'Σημερινή' 19/07/2004, 04/10/2004 και 09/03/2007 ]

April 13th, 2008

Quiζ: Οι Φαιοκόκκινοι ξανακτυπούν;

Σε ποιόν ανήκει το πιο πάνω μαυροκόκκινο έμβλημα;

α) στο νέο κόμμα που προέκυψε από την συνένωση ΛΑΟΣ - ΚΚΕ
β) στο μιλιταριστικό περιοδικό Ρεσάλτο
γ) στον πολιτικό σχηματισμό του ψυχωτικού «εσμού Αλευρομαγείρων και λοιπών άσχετων»
δ) στο Τάγμα Ελλήνων Εθνικοσοσιαλιστών που θα ιδρύσει ο Μίκης Θεοδωράκης
ε) σε κανένα από τους πιο πάνω

Ο νικητής θα κερδίσει τρία κουπόνια για δωρεάν ουίσκυ και φυστικοειδή στο πρόχειρο επαναστατικό μπαράκι μας έξω από την Βουλή.

 

April 12th, 2008

Έρχονται δύσκολες μέρες για την Κύπρο

του Πανίκου Ελευθερίου
Άσσια - κατεχόμενη Αμμόχωστος, Κύπρος
04 Απριλίου 2008

Παρακολουθώντας τις τρέχουσες εξελίξεις, μόνο αρνητικά μπορούμε να ξεχωρίσουμε. Δεν είμαστε μεταξύ αυτών που έχαψαν τα επικοινωνιακά κόλπα του Χριστόφια και του Ταλάτ, και των στρατηγών της Άγκυρας, οι οποίοι επιθυμούν διακαώς, το κάθε μέρος για τους δικούς του λόγους, να δείξουν πόσο δυνατός είναι ο νέος αέρας που φύσηξε στο Κυπριακό. Μας καταλαμβάνει η θλίψη και η ανησυχία, όταν βλέπουμε τα τραγελαφικά που συμβαίνουν στις μέρες μας.

Τι να πρωτοαναφέρουμε; Την ευτυχία στα πρόσωπα των ταγών μας, για το επικείμενο νέο δούλεμα που θα μας κάνουν οι Τούρκοι, στα πλαίσια του ‘νέου θετικού κλίματος στο Κυπριακό’; Τα θερμά φιλιά που αντάλλαξαν η δήμαρχος της Λευκωσίας, με τον ψευδοδήμαρχο, στο ‘γεύμα εργασίας’ που είχαν (εργαζόμενοι σκληρά για τις σχέσεις καλής γειτονίας, κάτω από το άγρυπνο μάτι του κατοχικού στρατού); Τους πανηγυρισμούς αφελών, για το ότι ‘έπεσε το τοίχος της τελευταίας χωρισμένης πρωτεύουσας της Ευρώπης’ (ξεχνώντας την κατοχή, ορεγόμενοι ίσως φθηνά ψώνια, στην άλλη πλευρά του κατεδαφισμένου οδοφράγματος); Τι άλλωστε να πούμε, για τους θλιβερούς καταστηματάρχες, που χάρηκαν για τη διάνοιξη, μόνο και μόνο για το αυξημένο πελατολόγιο που θα έχουν;

Έρχονται δύσκολες μέρες για την Κύπρο, σαν κι αυτές που περάσαμε το 2004, όπου η βιωσιμότητα του Ελληνισμού της Κύπρου, κρεμόταν από την έκβαση του δημοψηφίσματος. Τελικά δεν δούλεψε η παγίδα που στήθηκε τότε, παρόλο που ήταν αριστοτεχνικά σχεδιασμένη. Όμως, δεν μπορούμε να πούμε ότι η όλη προσπάθεια ήταν χωρίς αποτέλεσμα. Το σχέδιο λύσης, που αποσκοπούσε στην διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, και στη δημιουργία ενός ‘συνταγματικού πειραματόζωου’, από το οποίο θα εξαρτιόταν το μέλλον μας, δεν έφυγε ποτέ από το προσκήνιο. Παρά δηλαδή, τη φιλολογία που αναπτύχθηκε για το αν το σχέδιο Ανάν, είναι ή όχι στο τραπέζι, η ουσία παραμένει, ως είχε: Οι ηγέτες μας, επιμένουν στην αναζήτηση λύσης, που θα έχει ως βάση την ίδια καταστροφική λύση, αυτή της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας. Προσαρμόζονται με τα δεδομένα της εισβολής, είναι πρόθυμοι να δεχθούν τη νομιμοποίησή τους, έχοντας το θράσος να παρουσιάζουν τον ενδοτισμό, και την υποχωρητικότητά τους, ως πατριωτισμό.

Θα προτιμούσαμε να μην πνέει ο νέος άνεμος που έφερε η εκλογή του Δημήτρη Χριστόφια στην προεδρία. Θα νιώθαμε πιο ασφαλείς, αν στην προεδρία βρισκόταν ένας πρόεδρος, που χειριζόταν το Κυπριακό με ρεαλισμό, και προσήλωση σε αρχές (με στόχο την απελευθέρωση της Κύπρου, και όχι την ψευδεπίγραφη ‘επανένωση’). Αντί αυτού, ο νέος πρόεδρος επιμένει να επενδύει στη καλή θέληση των τουρκοκυπρίων και του Ταλάτ, για να εξεύρει λύση του Κυπριακού, με βάση τα δεδομένα της εισβολής (λύση Δ.Δ.Ο.) Πιστεύει σε χίμαιρες, όπως στην πολιτική της ‘ανθρωπιάς’, και των ‘καφέδων της ειρήνης’. Μόνο που αυτά, δεν έχουν πέραση στην αρένα της πολιτικής και των εθνικών συμφερόντων (θα το διαπιστώσει σύντομα αυτό, αλλά η Κύπρος εν τω μεταξύ θα έχει πληρώσει το κόστος).

Θα πρέπει οπωσδήποτε να διερωτηθούμε για κάποια πράγματα: Τι κάνουμε από την ημέρα που ενταχθήκαμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Εκμεταλλευόμαστε την ένταξή, προς όφελός μας; Υπερασπιζόμαστε με σθένος τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας; Ή δεχόμαστε αδιαμαρτύρητα τις όποιες Ευρωπαϊκές ντιρεκτίβες, άσχετα αν αυτές, (όπως αυτές που δίνουν οδηγίες, για την ενίσχυση των ‘απομονωμένων τουρκοκυπρίων’), συνιστούν πισώπλατες μαχαιριές στο σώμα της Κύπρου. Αν δεν μπορούμε τώρα, ως ευρωπαίοι εταίροι, να ασκήσουμε πίεση προς την σωστή κατεύθυνση, τότε γιατί επιδιώξαμε να ενταχθούμε στην Ε.Ε.; Η κυβέρνηση, θα πρέπει να δώσει την απαιτούμενη βαρύτητα στην διεθνοποίηση των ορθών παραμέτρων του Κυπριακού. Η επανατοποθέτηση του Κυπριακού είναι επιβεβλημένη όσο ποτέ. Αλλιώς, ‘με τον νέο αέρα που φύσηξε’, θα εμπεδωθεί διεθνώς, ότι στην Κύπρο υπάρχουν δύο οντότητες οι οποίες θα πρέπει να βοηθηθούν να επανενωθούν, με τη διάνοιξη κι άλλων οδοφραγμάτων. Χωρίς καν να εξετάζεται θέμα άρσης της τουρκικής κατοχής.

April 12th, 2008

Ιερή παρακαταθήκη

του Γεώργιου Κουτσογιάννη
Επαρχιακός Οργανωτικός Γραμματέας Αμμοχώστου
& μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Κόμματος
04 Απριλίου 2008

Ζήσαμε πριν λίγες ημέρες, άλλη μια επέτειο του ηρωικού και ανεπανάληπτου εκείνου αγώνα των Ελλήνων της Κύπρου στον οποίο μεγαλούργησε και θαυματούργησε η κυπριακή λεβεντιά, το κυπριακό ήθος. Ένα αγώνα στον οποίο επαναβεβαιώθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας η ελληνικότητα του νησιού. Ουδείς άλλος λαός με έναν μόνον συνταγματάρχη, ένα δόκιμο έφεδρο αξιωματικό και μερικές εκατοντάδες αμούστακα παλληκάρια, θα  αποτολμούσε τέτοιου μεγέθους εγχείρημα. Να τα βάλει δηλαδή με μια αυτοκρατορία του τότε μεγέθους της Μ. Βρετανίας. Είχαν όμως στο πλάι τους ανθρώπους ανιδιοτελείς με αγωνιστικό φρόνιμα, με πίστη στο δίκαιο του αγώνα τους και στο Θεό. Αυτό έλεγε και η πρώτη προκήρυξη του στρατηγού Γεωργίου Θεοδώρου Γρίβα ή Διγενή.

Ο Διγενής μια απαράμιλλη σε ανδρεία μορφή, του μυθικού Διγενή, ως νέος Ακρίτας, γέννημα θρέμμα της κυπριακής μάνας γης, δρασκέλησε τα βουνά της μεγαλονήσου απ’ άκρη σε άκρη, πήρε στους ώμους του τις ελπίδες του κυπριακού ελληνισμού για να φέρει σε πέρας την ποθητή ΕΝΩΣΗ με τον εθνικό κορμό, την κοιτίδα του πολιτισμού, την μητέρα Ελλάδα. Ανέλαβε να μεταλαμπαδεύσει το φως του Παρθενώνα και να το στήσει στον Κυπριακό Όλυμπο για να φωτίζονται ευτυχισμένοι στην αγκαλιά της μάνας Ελλάδας οι Έλληνες Κύπριοι. Όλα αυτά, καλύτερα από μένα και την αναξιότητά μου, εκείνοι που τα έζησαν, δύνανται να μεταφέρουν, και να διηγηθούν με τα “ζωηρότερα χρώματα” των λόγων τους.

Ωστόσο όσοι είχαμε την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε από το κρατικό κανάλι (ευτυχώς που ακόμα μας θυμίζουν ποιοι είμαστε) την εκπομπή “ Ο ΑΓΩΝΑΣ  ΤΗΣ  ΕΟΚΑ” του Συμβουλίου Μνήμης και Αγώνα ΕΟΚΑ, κατανοήσαμε πως η Αγγλική πολιτική για την Μεγαλόνησο δεν έχει αλλάξει ούτε κατά ένα ιώτα.  Οι ίδιες Βρετανικές μηχανορραφίες επανελήφθησαν και στο σχέδιο Χάνεϋ – Ανάν. Αν συγκρίνετε τις εικόνες των βάρβαρων και άνανδρων ξυλοδαρμών των νεαρών τότε μαθητών, και τα κτυπήματα με τα “κλόπς”, σε τίποτε δεν διαφέρουν από εκείνες του ληστρικού λιντσαρίσματος του Ισαάκ στην Δερύνεια τον Αύγουστο του 1996. Όπως ακριβώς λέει και το τραγούδι, “στο ίδιο έργο θεατές”.  Μια οι Άγγλοι και μια οι πάτρωνές τους οι Τούρκοι, τους οποίους έμπασαν στο παιχνίδι με το ζόρι.

Στο οικτρό σήμερα, με την αποτυχία του Τάσσου Παπαδόπουλου (αγωνιστής της ΕΟΚΑ που γνωρίζει πως κερδίσαμε έστω και αυτή την άτυχη ανεξαρτησία μας)  να επανεκλεγεί στην προεδρία, μύρισαν ψοφίμι τα όρνεα εκ της Γηραιάς Αλβιώνος, και μας προσγειώθηκαν  σωρηδόν  για να προσφέρουν τις δήθεν καλές τους υπηρεσίες.

Μα αν αυτές οι υπηρεσίες που θέλουν να προσφέρουν ήταν καλές και στόχευαν στην απόδοση του δικαίου, τι τους εμπόδιζε να κινητοποιηθούν όταν ήταν στην εξουσία ο Τάσσος Παπαδόπουλος; Τι τους εμπόδιζε να ασκήσουν πιέσεις προς την Τουρκία για να επιδείξει διαλλακτικότητα. Τι τους εμποδίζει να εφαρμόσουν τις εγγυήσεις που οι ίδιοι υπέγραψαν; Τι τους εμποδίζει να αποδείξουν ότι όταν υπέγραφαν και αναγνώριζαν την Κ.Δ. ως ισότιμο μέλος της Ε.Ε. και ότι στον χώρο της επικρατεί τάξη και ασφάλεια, ότι το εννοούσαν, ώστε να επιτευχθεί και η λύση του προβλήματος; Αφού δεν το έπραξαν τότε, αλλά ούτε και τώρα, είναι αυτονόητο, ότι επιδίωξή τους είναι η άσκηση πιέσεων προς την Ελληνοκυπριακή πλευρά για περεταίρω υποχωρήσεις ή ακόμα επαναφορά του σχεδίου Χάνεϋ – Ανάν.

Πιέστε ΕΔΩ για την συνέχεια… »