Λάμπρος Γ. Καούλλας
13 Οκτωβρίου 2008
«ΝΟΗΤΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΣ»
http://www.NoitikiAntistasis.com

Ρωτούσαμε, πριν από λίγες μέρες, σε σχέση με τις συλλήψεις πολιτών που διένειμαν φυλλάδια κατά τη διάρκεια της της στρατιωτικής παρέλασης της 1ης Οκτωβρίου 2008:

Από που κι ως που η διακίνηση φυλλαδίων είναι έγκλημα; Από πότε αποφασίζει ένας αστυνομικός διευθυντής αν ένα κείμενο είναι «εθνικιστικού περιεχομένου»; Με τι κριτήρια; Και γιατί οι κάτοχοι ενός φυλλαδίου «εθνικιστικού περιεχομένου» να θεωρούνται εγκληματίες; Τι είναι «εθνικιστικό περιεχόμενο»; Ποιός καθορίζει τα όρια της πολιτικής άποψης και της ελευθερίας του λόγου; [Νοητική Αντίστασις, 05/10/2008]

Ο Ιάκωβος Παπακώστας είναι ο Αρχηγός της Αστυνομίας Κύπρου. Μπορεί να μην είναι δίδυμοι, αλλά, μαζί με τον αδελφό του Κώστα Παπακώστα, ο οποίος είναι ο Υπουργός Άμυνας, αποτελούν το ακτύπητο δίδυμο του συνόλου των Δυνάμεων Ασφαλείας της Κυπριακής Δημοκρατίας, λόγω των νευραλγικών θέσεων που κατέχουν. Πρόσφατα, ο αδερφός Κώστας  δήλωσε για το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα Ελλάδας - Κύπρου ότι ήταν ένα «πυροτέχνημα της κυβέρνησης Κληρίδη χωρίς ουσιαστικό όφελος, που ξεθώριασε» [ΚΥ.Π.Ε, 30/09/2008]. Πίσω στο θέμα των συλλήψεων, λοιπόν, ο Αρχηγός της Αστυνομίας δήλωσε:

«Αυτό που έκανε η αστυνομία ήταν μια προληπτική κίνηση για να διαφυλαχθεί το κλίμα της ημέρας της Ανεξαρτησίας. Η μέρα της Ανεξαρτησίας θέλει τον κάθε πολίτη να πάει στην παρέλαση, να δει το τι έχει να προτάξει από πλευράς άμυνας η πολιτεία και όχι να είναι η παρέλαση χώρος αντιπαραθέσεων ή διανομής οποιουδήποτε υλικού. Οι άνθρωποι μπορούν να έχουν ελεύθερα τις ιδέες τους αλλά εμείς δεν πιστεύουμε ότι ήταν ο χώρος ο κατάλληλος για να γίνει αυτή η κίνηση. Αυτό έκρινε σωστό η αστυνομία και αυτό έκανε» [Φιλελεύθερος, 03/10/2008]

Αφού «αυτό έκρινε σωστό η αστυνομία, αυτό έκανε»! Βέβαια, ο Αρχηγός της Αστυνομίας, σε μια ευνομούμενη πολιτεία, δεν αποφασίζει από μόνος του, αλλά η αρμοδιότητα του υπάγεται στην πολιτική ηγεσία. Τι έχει, λοιπόν, να πει ο καθ’ ύλην αρμόδιος για την παραβίαση της ελευθερίας του λόγου και τις συλλήψεις αθώων πολιτών, από την Αστυνομία που «αυτό έκρινε σωστό και αυτό έκανε»;

«Σε μια δημοκρατία, η ελευθερία της έκφρασης είναι βασικό στοιχείο λειτουργίας της δημοκρατίας, όμως, κάποια πράματα, για σκοπούς δημοσίου συμφέροντος έχουν τα όρια τους.» [Δρ. Κύπρος Χρυσοστομίδης, ΡΙΚ1 Ειδήσεις των 8:00μμ, 03/10/2008]

Και επιπλέον, με δηλώσεις του στο ‘Super Sport FM’, μάθαμε ότι η Αστυνομία δεν σε συλλαμβάνει πλέον, αλλά πολύ ευγενικά σε «προσκαλεί στο αστυνομικό τμήμα»:

Οι 16 «δεν είχαν στοιχεία ταυτότητας μαζί τους, έτσι η Αστυνομία θεώρησε καλό να τους προσκαλέσει [!!!] στο αστυνομικό τμήμα για διακρίβωση στοιχείων».

Ερωτηθείς για το ποια ακριβώς ήταν η ύποπτη ενέργεια στην οποία προέβησαν, απάντησε κατά λέξη: «Το ύποπτο ήταν ότι ασφαλώς είχαν αντιπολιτευτική διάθεση και δεν αποκλειόταν οποιαδήποτε εκδήλωση που να μας εξέθετε με τον τρόπο που σας είπα προηγουμένως».

Σε ερώτηση, κατά πόσον έχει επιβεβαιωθεί ότι οι 16 ήταν τελικά ύποπτοι τύποι, απάντησε ως εξής: «Όχι, γι αυτό και ούτε κρατήθηκαν, ούτε τους προσήχθησαν κατηγορίες. Ανήκουν σε κάποια παράξενα πολιτικά σχήματα, το βάζω σε εισαγωγικά, τα οποία χρησιμοποιούν μια δική τους ορολογία και φρασεολογία, αλλά αυτό είναι άσχετο [..] Τα φυλλάδια περιέχουν φράσεις οι οποίες, υπό κανονικές συνθήκες, δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι αποτελούν θέμα ή αντικείμενο αξιοπρεπούς πολιτικού λόγου.» [Αλήθεια, 04/10/2008]

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξης Κύπρος Χρυσοστομίδης, σύμφωνα με το επίσημο βιογραφικό του:

Σπούδασε με υποτροφία Νομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και Συγκριτικό Δίκαιο στο Λουξεμβούργο και, επίσης με υποτροφία, έκανε μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο της Βόννης, όπου αναγορεύθηκε Διδάκτωρ του Δικαίου. Η διατριβή του αναφέρεται στο δίκαιο των εταιρειών. Εργάστηκε ως επιστημονικός βοηθός καθηγητή στο Ιδιωτικό Διεθνές Δίκαιο στο Πανεπιστήμιο της Βόννης, στη Γερμανία και συνέχισε σπουδές στην Αγγλία. Εργάστηκε για τέσσερα χρόνια στο Στρασβούργο, στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης, όπου συμμετείχε στην έρευνα της Επιτροπής για εξέταση των κατηγοριών εναντίον της Χούντας των Αθηνών και τη διατύπωση της καταδικαστικής έκθεσης της Επιτροπής. [Chrysostomidespolitical.com, βιογραφία]

Οπότε, εμείς οι κοινοί αφελείς απορούμε. Ένας διαπρεπής νομικός της εμβέλειας και του κύρους του κ. Χρυσοστομίδη, εννοεί πραγματικά τα πιο πάνω; Σε ποιό από τα Πανεπιστήμια που σπούδασε, σε Ελλάδα, Λουξεμβούργο, Γερμανία και Βρετανία, έμαθε ότι η ελεύθερη διακίνηση ιδεών και ανταλλαγή απόψεων μεταξύ νομοταγών πολιτών σε μια Δημοκρατία αποτελούν «κάποια πράγματα» που «για σκοπούς δημοσίου συμφέροντος έχουν τα όρια τους»;

Πραγματικά, θα περιμέναμε περισσότερη ανοχή και ευαισθησία σε τέτοια θέματα από ένα Διδάκτωρ του Δικαίου, και ιδίως όταν αυτός ο Διδάκτωρ του Δικαίου έχει υπηρετήσει στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης. Και προκαλεί περισσότερο φόβο και ανατριχίλα όταν, ο εν λόγω Διδάκτωρ του Δικαίου, που δικαιολογεί τις άδικες συλλήψεις πολιτών και εκφράζει τις ελευθεροκτόνες και αντιδημοκρατικές αυτές απόψεις, συμμετείχε, μάλιστα, στην επιτροπή που εξέτασε τις κατηγορίες και καταδίκασε την ελευθεροκτόνα και αντιδημοκρατική Χούντα των Αθήνων, η οποία «προσκαλούσε στον αστυνομικό σταθμό» πολλούς πολίτες που δεν συμφωνούσαν μαζί της!

Περιμένει ο Υπουργός να γίνει πιστευτός όταν λέει πως συνέτρεχαν λόγοι «δημοσίου συμφέροντος», που οδήγησαν στις συλλήψεις και την φίμωση; Πολύ βολική δικαιολογία, και φυσικά η αγαπημένη κάθε δικτατορικού, ολοκληρωτικού και αυταρχικού καθεστώτος, αφού η εγκυρότητά της είναι αδύνατον να διασταυρωθεί από τον απλό πολίτη, που δεν έχει πρόσβαση στα κλιμάκια των μυστικών υπηρεσιών και στην ανώτατη ιεραρχία των Σωμάτων Ασφαλείας!  Όπως πολύ εύστοχα παρατηρεί ο Kevin Blowe, ακτιβιστής του ‘Justice 4 Jean’:

Οι δικτατορίες έχουν την τάση να “πυροβολούν πρώτα και να ρωτούν έπειτα“, συχνά δικαιολογώντας τις πράξεις τους στην βάση της ‘εθνικής ασφάλειας’ και να καταδικάζουν και να διώκουν πολίτες που διαφωνούν ως ‘φιλοτρομοκράτες’. [Justice4Jean.org, 25/10/2008]

Αντικαταστήστε την «εθνική ασφάλεια» που οδήγησε στην δολοφόνια De Menezes στο Λονδίνο, με τους «σκοπούς δημοσίου συμφέροντος» του Κύπρου Χρυσοστομίδη, που οδήγησε σε συλλήψεις αντιφρονούντων πολιτών στην Λευκωσία. Και αντικαταστήστε την δαιμονοποίηση που χρησιμοποιούν οι βρετανικές αρχές, χαρακτηρίζοντας τους διαφωνούντες «φιλοτρομοκράτες», με την δαιμονοποίηση που χρησιμοποιεί το καθεστώς Χριστόφια, χαρακτηρίζοντας τους διαφωνούντες ως «εθνικιστές - σωβινιστές» (όπως εκφράστηκε, και πάλι, στο Διάγγελμα Χριστόφια για την Ημέρα της Κυπριακής Ανεξαρτησίας, αλλά και στην Ομιλία της Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων Σωτηρούλας Χαραλάμπους στο Μνημόσυνο των Ηρώων της κοινότητας Χολετριών, στις 05/10/2008).

Στο προαναφερθέν άρθρο μας, χαρακτηρίζαμε πως αυτές οι συλλήψεις σηματοδοτούν, εκτός από κρίσιμη καμπή στην αυξανόμενη αυταρχικότητα του παρόντος καθεστώτος Χριστόφια, και μια πικρή πρόγευση του τι θα ακολουθήσει σε περίπτωση λύσης του Κυπριακού στην βάση της ακολουθούμενης “φιλοσοφίας”:

Η γεωμετρική πρόοδος, με την οποία βλέπουμε να εντείνονται τα κρούσματα ψυχολογικού πολέμου, φίμωσης, λογοκρισίας, και τώρα και φυσικής απαγόρευσης της ελευθερίας του λόγου, μας προετοιμάζουν - καλύτερα από κάθε ρεπούσειο βιβλίο ψευδοϊστορίας - για την πραγματικότητα που θα ισχύει, επί του εδάφους, στην κοινωνία της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας. [Νοητική Αντίστασις, 05/10/2008]

Δεν υπερβάλλουμε καθόλου, και δεν πρόκειται για εσκεμμένη προσπάθεια καλλιέργειας κλίματος πανικού. Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Αν στην παρούσα πολιτειακή κατάσταση (δηλαδή της Κυπριακής Δημοκρατίας), η κυβέρνηση δεν ανέχεται τον δημόσιο διάλογο, φτάνοντας στο σημείο να συλλαμβάνει πολίτες που διαφωνούν με την ανελεύθερη, αντιδημοκρατική, ρατσιστική και ιμπεριαλιστική λύση Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, τι ακριβώς έχει να γίνει αν και όταν εγκαθιδρυθεί και ισχύσει, πολιτειακά και νομικά, η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία; Τι θα γίνει τότε, όταν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα ελέγχεται από τα δύο «ισότιμα συνιστώντα κρατίδια»;

Γνωρίζουν όλοι, όπως και η ίδια η κυβέρνηση του ΑΚΕΛ, ότι η Τουρκία, και κυρίως ο Τουρκικός Στρατός, ασκεί απόλυτο έλεγχο επί της ηγεσίας της Τουρκοκυπριακής μειονότητας. Άλλωστε, είναι η παρούσα κυβέρνηση που αφελώς τον καλεί επανελειμμένα να κάνει την «επανάστασή του κατά του τουρκικού στρατού», «να μιλήσει κυπριακά» και «να εκλογικευθεί» [Χαραυγή, 03/10/2008]. Και γνωρίζουν ότι μετά την λύση του Κυπριακού, στην βάση της επιδιωκώμενης Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, ο έλεγχος της ηγεσίας του «τ/κ συνιστώντος κρατιδίου» θα ασκείται, και πάλι, ασφυκτικά από την Άγκυρα. Συνεπώς, το μερίδιο εξουσίας που θα κατέχουν οι Τουρκοκύπριοι, τόσο στην κεντρική ομοσπονδιακή κυβέρνηση όσο στα όργανα της, θα ελέγχεται και θα λογοδοτεί στο τουρκικό στρατογραφειοκρατικό κατεστημένο.

Πεποίθηση μας είναι ότι ουδείς αμφισβητεί την αυταρχικότητα, την αντιδημοκρατικότητα και την χρήση ορθόδοξων και ανορθόδοξων μεθόδων κατάπνιξης και καταστολής των πολιτικών ελευθεριών στην Τουρκία. Και είναι τοις πάσοις γνωστό, ότι η πρακτικές φίμωσης και κατάπνιξης υλοποιούνται από τα Σώματα Ασφαλείας, τον Στρατό και τις μυστικές υπηρεσίες. Ένα πρόσφατο παράδειγμα, από τα αμέτρητα, απλώς και μόνο για να σας φρεσκάρουμε την μνήμη:

Δεκατρείς Κούρδοι διαδηλωτές και ένας Τούρκος αστυνομικός τραυματίστηκαν και 20 Κούρδοι συνελήφθησαν όταν η αστυνομία διέλυσε βίαια τους εορτασμούς για το Νεβρόζ, ανακοίνωσαν πηγές των υπηρεσιών ασφαλείας. Η τουρκική αστυνομία χρησιμοποίησε αντλίες νερού, δακρυγόνα και προειδοποιητικά πυρά για να διαλύσει περίπου 3.000 Κούρδους στην πόλη Βάν που γιόρταζαν το Νεβρόζ φωνάζοντας συνθήματα υπέρ του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK). Η αστυνομία δήλωσε οι εορτασμοί έγιναν, όπως υποστήριξε, χωρίς προηγούμενη άδεια από τις αρχές. [ΣΚΑΪ, 22/03/2008, AFP, 22/03/2008, επίσης Hevallo.wordpress.com, 23/03/2008]

Χαρακτηριστικότερο δείγμα της τουρκικής μη-ανοχής στην κριτική, είναι φυσικά το περιβόητο Άρθρο 301 του Τουρκικού Ποινικού Κώδικα. Μετά από έντονες πιέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η κυβέρνηση Ερντογάν το “άλλαξε”, αλλά με τέτοιο τρόπο που ουσιαστικά …τίποτα δεν άλλαξε. Συγκεκριμένα:

Το περιλάλητο άρθρο 301 του ποινικού κώδικα έχει χρησιμοποιηθεί για να διωχθούν εκατοντάδες συγγραφείς, όπως ο κάτοχος του βραβείου Νομπέλ Λογοτεχνίας Ορχάν Παμούκ, για “προσβολή του Τουρκισμού”. [...]

Η μεταρρύθμιση, που όπως αναμενόταν εγκρίθηκε άνετα χάρη στην πλειοψηφία που διαθέτει το κυβερνών κόμμα Δικαιοσύνης & Ανάπτυξης (AKP) στην εθνοσυνέλευση, καθιστά ποινικώς κολάσιμη πράξη την “προσβολή του Τουρκικού έθνους” -αντί του “Τουρκισμού”-, ενώ θα χρειάζεται η άδεια του υπουργού Δικαιοσύνης πριν ασκηθεί δίωξη. Η μέγιστη ποινή που επισύρει το αδίκημα μειώνεται στα δύο χρόνια φυλάκισης από τα τρία. Ωστόσο συγγραφείς, δημοσιογράφοι και εκδότες σημειώνουν ότι θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν συχνές δίκες, καθώς οι αλλαγές είναι ουσιαστικά αμελητέες, ενώ άλλοι νόμοι που περιορίζουν την ελευθερία της έκφρασης παραμένουν εν ισχύ. [...]

Υπεραμυνόμενος του νομοσχεδίου έναντι της κριτικής της αντιπολίτευσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης Μεχμέτ Αλί Σαχίν είπε ότι θα εξακολουθήσουν να ισχύουν περιορισμοί όσον αφορά την προσβολή της Τουρκίας. «Με αυτή την μεταρρύθμιση δεν τίθεται θέμα να αφήνουμε ορισμένους ανθρώπους να προσβάλλουν ελεύθερα τον Τουρκισμό», είπε στη Βουλή. [Α.Π.Ε, 30/04/2008]

Τι προβλέπει το Άρθρο 301;

ποινές για όσους καταδικαστούν για “εξύβριση του τουρκικού κράτους” ή ακόμα για εξύβριση της ιδιότητας τού να είσαι “Τούρκος”. Επίσης, προβλέπεται ποινή για όσους ζημιώνουν τα “τουρκικά εθνικά συμφέροντα” και την ίδια “την τουρκική ασφάλεια“. Σύμφωνα, λοιπόν, με το άρθρο 301 του Ποινικού Κώδικα, θεωρείται έγκλημα και διώκεται ποινικά η απόπειρα προσβολής της τουρκικής ταυτότητας, της κυβέρνησης, του Ατατούρκ ή αγγίζει θέματα όπως τα δικαιώματα των μειονοτήτων. [Σημερινή, 11/12/2005]

Αντιλαμβάνεστε τώρα καλύτερα, τι ακριβώς σημαίνει για τους μελλοντικούς «ελεύθερους» πολίτες της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας η απαίτηση της τουρκικής μειονότητας του 18% να ελέγχει ισότιμα, δηλαδή το 50%, της κεντρικής Αστυνομίας του ομόσπονδου κράτους;

Η τουρκική πλευρά επιμένει στις εγγυήσεις του 1960, με τον τρόπο τον οποίο τις ερμηνεύουν. Η ε/κ πλευρά υποστηρίζει κατάργηση των εγγυήσεων. Με τη θέση αυτή συμφωνεί η Ελλάδα αλλά και η Βρετανία, νοουμένου ότι θα διασφαλισθεί η συνέχιση της παρουσίας των Βάσεων στο νησί. Συμφωνία στα θέματα της Αστυνομίας, αλλά η τ/κ πλευρά ζητά συμμετοχή 50-50. Η θέση της ε/κ πλευράς είναι όπως η αναλογία κινείται στο 60-40. Αποδέχονται συμμετοχή μας στην Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Άμυνας. [Φιλελεύθερος, 13/07/2008]

Η απαίτηση δεν είναι νέα. Υπενθυμίζουμε πως στο Σχέδιο Ανάν 5, που κατατέθηκε στις 31 Μαρτίου 2004:

Θα υπάρχει ομοσπονδιακή αστυνομία η οποία θα απαρτίζεται από προσωπικό που θα προέρχεται ισάριθμα από κάθε συνιστώσα πολιτεία. Η ομοσπονδιακή αστυνομία θα ελέγχει τα σύνορα της Κύπρου και θα προστατεύει τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους, τα κτίρια και την περιουσία, καθώς επίσης και τους ξένους αξιωματούχους και τις διπλωματικές αποστολές. [Σχέδιο Ανάν 5, Άρθρο 31 - "Ομοσπονδιακή Αστυνομία", σελ. 27]

Το γεγονός πως η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ) είναι η μέθοδος που ο τουρκικός επεκτατισμός (μαζί με τον βρετανικό ιμπεριαλισμό) «τσιμεντώνει» τα πάγια συμφέροντα του, νομίζουμε ότι δεν σηκώνει αμφισβήτηση. Εξαντλητικές ιστορικές έρευνες, άλλωστε, αποδεικνύουν, πέραν πάσης αμφιβολίας, και τον τρόπο και την μέθοδο που εξυπηρετούνται οι τουρκικές βλέψεις (βλ. και πρόσφατη ομιλία Φανούλας Αργυρού, 30/09/2008 για νεότερα στοιχεία), έρευνες που ποτέ δεν έχουν διαψευστεί από τους διάφορους υποστηρικτές της ΔΔΟ.

Το ότι ο Τουρκικός Στρατός και τα κρατικά και παρακρατικά όργανα επιβολής του νόμου του Άρθρου 301 θα στελεχώσουν με δικούς τους ανθρώπους το τουρκοκυπριακό σκέλος της εξουσιαστικής δομής της «κοινής» κεντρικής κυβέρνησης θεωρείται δεδομένο. Το ίδιο, άλλωστε, είχε γίνει και στις Δυνάμεις Ασφαλείας του ζυριχικού κράτους του 1960. Γι’ αυτό τον λόγο επιμένουν σε ισότιμη συμμετοχή στην ομοσπονδιακή Αστυνομία. Και δεν θα μπορούσαν να απαιτούν κάτι λιγότερο για τους εαυτούς τους, διότι, όπως δήλωσε στο Πρωτοχρονιάτικο μήνυμα του για το 2006, ο πρώην Αρχηγός του Τουρκικού ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Χιλμί Οζκιόκ, «η υπεράσπιση των δικαιωμάτων και συμφερόντων (της Τουρκίας) στην Κύπρο αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της ασφάλειάς της στην Ανατολική Μεσόγειο» [Σημερινή, 04/01/2006, Το Παρόν, 08/01/2006].

Με όσα ξέρουμε για το Άρθρο 301 και την ”ευαισθησία” σε θέματα “τουρκισμού”, και με την απαίτηση η ομοσπονδιακή Αστυνομία να ελέγχεται κατά 50% από το ”βαθύ κράτος”, αναλογιστείτε: Τι θα γινόταν, άραγε, αν σε μια μεταδιζωνική κατάσταση, πολίτες διένειμαν, σε πολυσύχναστο πεζοδρόμιο της Λευκωσίας, φυλλάδια όπου θα καλούσαν την Τουρκία να αναγνωρίσει την Γενοκτονία των Αρμενίων και των Ποντίων και να σταματήσει την καταπάτηση των δικαιωμάτων των Κούρδων; Τι θα γινόταν, άραγε, αν σε μια μεταδιζωνική κατάσταση, Ελληνοκύπριος πρόσφυγας, από τους απειροελάχιστους που θα επέστρεφαν στο «τ/κ συνιστών κρατίδιο», διαμαρτυρόταν για την ύπαρξη προτομής του Κεμάλ Ατατούρκ στην κεντρική πλατεία, και για την σύληση της Εκκλησίας του χωριού του; Τι θα γινόταν, άραγε, αν σε μια μεταδιζωνική κατάσταση, ελληνοκυπριακή εφημερίδα, στα πλαίσια ιστορικού αφιερώματος, αναφερόταν στις ήττες του Οθωμανικού στρατού κατά την διάρκεια της Επανάστασης του 1821;

Αντιλαμβάνεστε τώρα, πεντακάθαρα, την σοβαρότητα της ανησυχίας μας. Ο εμπειρότατος Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξης, που τυγχάνει και Διδάκτωρ του Δικαίου, καλύπτει την αυταρχικότητα της Αστυνομίας, με πρόσχημα την «δημόσια ασφάλεια».

Η πράξη των πολιτών, που οδήγησε στην σύλληψη τους, ήταν η διανομή φυλλαδίων όπου εκφραζόταν η αντίθεση τους σε μορφή λύσης ΔΔΟ. Δηλαδή η αντίδραση κατά της ΔΔΟ θεωρήθηκε, από την Κυπριακή Κυβέρνηση, απειλή για το «δημόσιο συμφέρον». Ταυτόχρονα, η ΔΔΟ αποτελεί και τον «ακρογωνιαίο λίθο της ασφάλειας της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο». Συνεπώς, όταν ο Δρ. Κύπρος Χρυσοστομίδης θεωρεί πως «κάποια πράματα, για σκοπούς δημοσίου συμφέροντος έχουν τα όρια τους», για ποιό «δημόσιο συμφέρον» ομιλεί; Διότι ξέρουμε ότι η ΔΔΟ, ως ο «Ακρογωνιαίος Λίθος» του Στρατηγού Χιλμί Οζκιόκ, το μόνο «δημόσιο συμφέρον» που εξασφαλίζει είναι αυτό της Τουρκίας. Επομένως ερωτούμε: μήπως το «δημόσιο συμφέρον» που επικαλέστηκε ο Δρ. Κύπρος Χρυσοστομίδης, ταυτίζεται μόνο με τα «τουρκικά εθνικά συμφέροντα» και την «τουρκική ασφάλεια» που ζητούν λύση ΔΔΟ;

Αν σε μια προδιζωνική κατάσταση, όπως την παρούσα, τα Σώματα Ασφαλείας και η πολιτική ηγεσία του ευρωπαϊκού και ευνομούμενου κυπριακού κράτους ασκούν «πνευματική τρομοκρατία» και προβαίνουν σε συλλήψεις αντιφρονούντων στην ΔΔΟ, με πρόσχημα το -κυπριακό ή τουρκικό;- «δημόσιο συμφέρον», τι έχει να γίνει, αλήθεια, όταν το ίδιο το τουρκικό αστυνομικό και στρατιωτικό παρακράτος, μέσω πληρεξουσίων του, ελέγχει, νόμιμα και με την υπογραφή μας πλέον, το ήμισι (ή έστω το 40%) των Σώματων Ασφαλείας της ομόσπονδης κεντρικής κυβέρνησης; 
 

Λάμπρος Γ. Καούλλας
10 Οκτωβρίου 2008
«ΝΟΗΤΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΣ»
http://www.NoitikiAntistasis.com

Πολύ ενδιαφέρουσα, θεωρούμε, την προσέγγιση που είχε η «ουδέτερη» φιλοκυβερνητική εφημερίδα ‘Πολίτης’ στο θέμα των συλλήψεων, από την Αστυνομία, 16 ατόμων που διένειμαν φυλλάδια, με τα οποία ασκούσαν κριτική στους χειρισμούς του καθεστώτος Χριστόφια. Η καταδίκη της φίμωσης των διαφωνούντων από την εφημερίδα ήταν από χλιαρή εώς ανύπαρκτη, αφού όση ήταν εκφράστηκε μέσα από μεμονομένα φιλοξενούμενα άρθρα, και “διπλωματικές” αναφορές στα παραπολιτικά. Τίποτα, εν πάση περιπτώση, σε ένταση «πρωτοσέλιδου».

Η πρώτη δημοσιογραφική κάλυψη του σοβαρού αυτού θέματος, στις 3 Οκτωβρίου 2008, τιτλοφορείται αθώα ως «Πολιτικό ζήτημα από αψυχολόγητη ενέργεια». Η είδηση δεν παρουσιάζεται καν στο πρωτοσέλιδο, αφού η σύλληψη πολιτών με κριτήριο τα πολιτικά τους φρονήματα θεωρείται λιγότερο σοβαρή είδηση από το πως ένας …ΔΗΚΟϊκός καθηγητής Γυμνασίου συμπεριφέρθηκε παράτυπα και αντιδεοντολογικά! Η είδηση, εκτός του ότι δεν παρουσιάζεται καν στο πρωτοσέλιδο, είναι μάλιστα εξορισμένη στην σελίδα 22 (!) και αναφέρει, μεταξύ άλλων:

Ένας άγαρμπος και ακατανόητος χειρισμός της Αστυνομίας, δημιούργησε πολιτικό θέμα εκ του μη όντος. Η προσαγωγή των νεαρών, που μοίραζαν φυλλάδια στην παρέλαση για την 1η Οκτωβρίου, στον αστυνομικό σταθμό για «εξακρίβωση στοιχείων», προκάλεσε αντιδράσεις από όλα τα κόμματα πλην του ΑΚΕΛ, που στήριξε την Κυβέρνηση και την Αστυνομία. Θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι δεν έγιναν συλλήψεις, πέραν αυτής του δικηγόρου που κατηγορήθηκε για παρεμπόδιση του αστυνομικού έργου. Επίσης, η αναφορά σε πληροφορίες για σχέδιο δημιουργίας επεισοδίων έμεινε μετέωρη, καθώς δεν δόθηκαν πειστικές εξηγήσεις. [Πολίτης, 03/10/2008, σελ. 22]

Η πράξη σύλληψης και φίμωσης πολιτών από την Αστυνομία, με μόνο κριτήριο την πολιτική τους τοποθέτηση, αντιμετωπίζεται επιεικώς ως «άγαρμπος και ακατανόητος χειρισμός»  και «αψυχολόγητη ενέργεια»! Και αυτά από την εφημερίδα ‘Πολίτης’! Πως αντιμετώπισε η ίδια εφημερίδα την ίδια Αστυνομία δύο χρόνια πριν;

Ο ‘Πολίτης’ ήταν η εφημερίδα που, ασκώντας αποτελεσματικό έλεγχο στην τότε εξουσία, έδωσε στην δημοσιότητα το βίντεο με τον άγριο ξυλοδαρμό, στις 20 Δεκεμβρίου 2005, των 27χρονων Μάρκου Παπαγεωργίου και Γιάννου Νικολάου, από μέλη της ΜΜΑΔ. Σχολίαζε τότε, η ιστοσελίδα μας, παραπέμποντας στα άρθρα του ‘Πολίτη’:

ΑΙΣΧΟΣ! Οι ένοχοι και επίορκοι αυτοί αστυνομικοί πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά και αμείλικτα, όπως αμείλικτοι ήταν και αυτοί όταν “ασκούσαν” δήθεν τα καθήκοντά τους. Δεν επιτρέπεται οι αστυνομικοί ενός κράτους το οποίο γνώρισε από πρώτο χέρι τι σημαίνει Αστυνομοκρατία, και από τους Άγγλους και από το κυπριακό παρακράτος, να δρουν κατ’ αυτόν τον τρόπο. Η Αστυνομία οφείλει να προστατεύει τον πολίτη. Αλλιώς τι διαφορά, στ’ αλήθεια, θα έχει το Αμερικανικό και το Βρετανικό Μπιγκμπραδερικό Αστυνομοκράτος από το κυπριακό;

Πως είναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοια στοιχεία στο Αστυνομικό Σώμα, την στιγμή που ο επικεφαλής του είναι ο σοσιαλιστής Δώρος Θεοδώρου προερχόμενος από την ΕΔΕΚ, το κόμμα που δέχθηκε την βαναυσότητα και την ωμότητα της Χούντας και της «ΕΟΚΑ Β’» σε όλο της το μεγαλείο; Ο λαός απαιτεί: Άμεση Τιμωρία στους Ενόχους. Δεν θα δεχθούμε να γίνει η Κύπρος αστυνομοκρατία. [Νοητική Αντίστασις, 01/04/2006]

Το τι γράφτηκε από πλευράς ‘Πολίτη’ για την Αστυνομία «του Τάσσου» δεν περιγράφεται. Ας θυμηθούμε τι έγραφαν δύο “βετεράνοι” της εφημερίδας.

Ο δημοσιογράφος-συγγραφέας Μακάριος Δρουσιώτης:

Η αστυνομία της Κύπρου δέρνει το 2006, διότι από τη φύση της εκφράζει τον αυταρχισμό της εκάστοτε εξουσίας. Δέρνει διότι αυτό μόνο έμαθε να κάνει. Η αστυνομία κακοποιεί τους υπόπτους και από ανεπάρκεια. Με τα βασανιστήρια εξασφαλίζει ομολογίες και έχει επιτυχίες που δεν μπορεί να τις εξασφαλίσει με τον ορθόδοξο τρόπο, επειδή της λείπει ο επαγγελματισμός. Συχνά δέρνει και αθώους, επειδή έχει τη βεβαιότητα ότι είναι ένοχοι. Δεν μπορεί μια ιεραρχία που προέκυψε σαν κομματική πελατεία, χωρίς επαρκή εκπαίδευση και γνώση να λειτουργήσει επαγγελματικά. Υπάρχουν βέβαια και οι εξαιρέσεις των αξιωματικών που αναδείχθηκαν με την αξία και την επιμονή τους. Όμως είναι μόνο μερικά χλωρά κλαριά σ’ ένα σάπιο δέντρο. [Πολίτης, 09/04/2006]

Λιγότερο εκλεπτυσμένα, ο ψυχίατρος Δρ. Γιάγκος Μικελλίδης έγραφε:

Γενικά μεγάλωσα και μεγαλώσαμε μέσα στο έγκλημα, την πολιτική δολοφονία και την ασυδοσία της εξουσίας. Η σημερινή εξουσία αποτελεί μετάλλαξη της εξουσίας του ‘60 και έχει κληρονομήσει όλη την ασυδοσία του πατερούλη του έθνους. Έτσι δρούσε ο Κυπριανού, έτσι κι ο Κληρίδης, έτσι δρα και ο Τάσσος σήμερα.

Κοιτάξτε γύρω σας τις σκυμμένες κεφαλές, τους ανθρώπους που δεν τολμούν να πουν τη γνώμη τους και χέζονται την εξουσία. Φοβούνται τη διαπόμπευση, τον ξυλοδαρμό και την απόλυση. Φοβούνται ότι θα χάσουν το ψωμί τους και θα τους μαζέψει σε κάποια γωνιά η αστυνομία και θα τους μασήσει. Αυτή είναι η εθνική μας κληρονομιά: Ο φόβος, τον οποίο μας εμπότισε 40 χρόνια Μακαροκρατίας και Ακελοκρατίας. Γι’ αυτό προσπάθησε ο Τάσσος να καλύψει τη ΜΜΑΔ. Γιατί ποιος θα του κάμνει τις σκατοδουλειές του, αν την εκθέσει; Ποιος θα παρακολουθεί τα τηλέφωνα κλπ, κλπ. Γι΄ αυτό, μη διερωτάστε για ποιον κτυπά η καμπάνα. Η καμπάνα κτυπά για όλους! [Πολίτης, 09/04/2006]

Η ίδια αστυνομική δύναμη, που τον Απρίλιο του 2006 «έκαμνε τις σκατοδουλειές» της «Ακελοκρατίας» και «του Τάσσου», σήμερα ευθύνεται μόνο για «άγαρμπους και ακατανόητους χειρισμούς»! Υπάρχει μία πολύ σημαντική λεπτομέρεια. Τότε, όταν κυκλοφόρησε το βίντεο με τους ξυλοδαρμούς, ο Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος δήλωσε:

«Μερικοί επαίσχυντοι παραβάτες του καθήκοντος δεν μπορούν και δεν πρέπει να σπιλώσουν το καλό όνομα και την αξιέπαινη δράση του συνόλου της Αστυνομίας [...] Ούτε η κυβέρνηση, ούτε η ηγεσία της Αστυνομίας θα επιτρέψουν τέτοιες συμπεριφορές. [...] Δεν υπήρξε και ούτε θα υπάρξει ενδεχόμενο συγκάλυψης αυτής της απαράδεκτης συμπεριφοράς. Με την συμπλήρωση των ανεξάρτητων ερευνών που διεξάγονται, οι τυχόν ένοχοι θα προσαχθούν ενώπιον της δικαιοσύνης.» [ΚΥ.Π.Ε, 08/04/2006]

Με αυτό θέλουμε να τονίσουμε ότι το τότε συμβάν είχε να κάνει με ένα μη-πολιτικό θέμα, και παρ’ όλα αυτά η τότε κυβέρνηση έσπευσε, όχι μόνο να διαχωρήσει την θέση της, αλλά να καταδικάσει και να περιθωριοποιήσει τους εν λόγω αστυνομικούς. Εν τούτοις, αυτό δεν σταμάτησε τον ‘Πολίτη’ από το να ασκεί ανελέητη κριτική - και πολύ σωστά - στην κυβέρνηση Παπαδόπουλου, για την κατάντια της ΜΜΑΔ και της Αστυνομίας γενικότερα. Και κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει το πόσο η αντιπολίτευση του ΔΗΣΥ είχε εκμεταλλευτεί το θέμα, χρησιμοποιώντας μάλιστα πλάνα από τους ξυλοδαρμούς και σε προεκλογικές αφίσες για τις βουλευτικές εκλογές του 2006.

Οι αστυνομικοί την 1η Οκτωβρίου 2008, αντίθετα με την 20 Δεκεμβρίου 2005, όχι μόνο δεν έδρασαν από μόνοι τους, προβαίνοντας σε «αψυχολόγητες ενέργειες», αλλά έδρασαν και με πλήρη πολιτική κάλυψη! Διότι όταν ο Υπουργός Δημοσίας Τάξεως, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, και ο Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας έλεγαν ότι “είχαν πληροφορίες”, σημαίνει ότι η εντολή ήταν πέρα για πέρα πολιτική.

Δύομισι χρόνια μετά τις αποκαλύψεις ‘Πολίτη’ για τους ξυλοδαρμούς πολιτών από την Αστυνομία, τι έχει να πει, από την ίδια στήλη, ο αθυρόστομος Γιάγκος Μικελλίδης; Τι έχει να πει ο γνωστός ψυχίατρος για την «ασυδοσία της εξουσίας», η οποία συνέλαβε ανθρώπους που δεν έχουν «σκυμμένες κεφαλές», ανθρώπους που «τολμούν να πουν τη γνώμη τους» και που δεν «χέζονται την εξουσία»; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ! Περιορίζεται απλώς σε ανάλυση του …«ρήγματος στο καπιταλιστικό σύστημα» [Πολίτης, 05/10/2008] !

Η Αστυνομία δυστυχώς, εν έτει 2008, διατάχθηκε να «κάμει τις σκατοδουλειές» της «Ακελοκρατίας» και να «εκφράσει τον αυταρχισμό της εκάστοτε εξουσίας». Και οι καθεστωτικοί “διανοούμενοι”, δημοσιογράφοι, πολιτευτές, αυλοκόλακες και ψυχίατροι απλώς αποτελούν «τις σκυμμένες κεφαλές, τους ανθρώπους που δεν τολμούν να πουν τη γνώμη τους και χέζονται την εξουσία»…

Λάμπρος Γ. Καούλλας
05 Οκτωβρίου 2008
«ΝΟΗΤΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΣ»
http://www.NoitikiAntistasis.com

Το ότι η κυβέρνηση Χριστόφια προσανατολιζόταν προεκλογικώς, και πορευόταν μετεκλογικώς, προς τον απόλυτο αυταρχισμό το γνωρίζαν όλες οι πέτρες, όλα τα χαλίκια, όλοι οι σκύλοι και όλες οι γάτες της Κύπρου. Ήταν μόνο ζήτημα της κατάλληλης αφορμής και συγκυρίας.

Η πόλωση που καλλιεργεί ασταμάτητα, εδώ και μήνες, η κυβέρνηση, συνεπικουρούμενη από την συμπολιτευτική «αντιπολίτευση» της Δεξιάς, δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης. Στο εσωτερικό μέτωπο της ελληνοκυπριακής κοινωνίας γίνεται μια σκληρή προσπάθεια να επιβληθεί ένας εγκεφαλικός ολοκληρωτισμός, όπου η διαφωνία με τον Πρόεδρο και τους απαράδεκτους χειρισμούς του να θεωρείται ως προσπάθεια «τορπιλισμού της ειρήνης», και όσοι επικρίνουν τον Πρόεδρο στιγματίζονται αμέσως και περιθωριοποιούνται ως «ακραίοι», «εξτρεμιστές», «σωβινιστές» και «φασίστες».

Εδώ και καιρό βλέπαμε ξεκάθαρα το τι ερχόταν. Προεκλογικά, ο Χριστόφιας έδειξε με τι ήθος και ανοχή λογάριαζε να κυβερνήσει τον τόπο. Κατά την διάρκεια συζήτησης στον τηλεοπτικό σταθμό ‘MEGA’, στριμώχθηκε από δημοσιογράφους που δοκίμασαν να του υποδείξουν τις αντίφασεις του ΑΚΕΛ στο θέμα της Ευρωσυνθήκης, όπου αυτός, ως Γενικός Γραμματέας του Κόμματος, αλλά και υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δεσμευόταν να συνεχίσει την πολιτική του Τάσσου Παπαδόπουλου στο θέμα, αλλά αυτό σε πλήρη σύγκρουση με τις πάγιες θέσεις, την ιδεολογία και τις αποφάσεις του κόμματος. Όταν ρωτήθηκε αν στην Βουλή, ο ίδιος θα υπερψήφιζε την Συνθήκη, είχε απαντήσει με πρωτοφανή οργή και στόμφο στον δημοσιογράφο:

«Σε παρακαλώ πολύ. Ρωτάς τον επόμενο Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Να ρωτήσεις τον κ. Κατσουρίδη. Ρωτάς τον επόμενο Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας [...] Ο επόμενος Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο Δημήτρης ο Χριστόφιας, θα σεβαστεί απόλυτα την υπογραφή του Τάσσου Παπαδόπουλου. Τελεία. Τελεία.» ['MEGA', 21/02/2008]

Η αλαζονεία και ο αυταρχισμός θα συνεχιστούν βέβαια και μετεκλογικά. Υποστολή ελληνικών σημαιών, λογοκρισία, απαγόρευση εθνικού ύμνου, έμμεση κατάπνιξη αντιδράσεων διαφωνούντων πολιτών, εμπάργκο δηλώσεων και συσκότιση σχετικά με την πρόοδο των συνομιλιών. Χαρακτηριστικότερο δείγμα αυτής της συμπεριφοράς ήταν η αναιδέστατη απαίτηση του να φιμωθεί ο Αρχιεπίσκοπος. Το αμάρτημα του τελευταίου ήταν ότι στην τοποθέτησή του, που εκφράστηκε από ομιλία εκπροσώπου του στο Συνέδριο των Αποδήμων, τόλμησε και άσκησε κριτική στους χειρισμούς και στις υποχωρήσεις του. Η προσωπική και δημόσια απάντηση του δημοκρατικά εκλελεγμένου Δημήτρη Χριστόφια ήταν συγκλονιστική: «Οι πατριωτικές κορώνες μας έχουν οδηγήσει στην ημικαταστροφή. Αν συνεχιστούν στο όνομα της θρησκείας και της πολιτιστικής κληρονομιάς θα επέλθει ολοκληρωτική καταστροφή». Και μετά, απευθυνόμενος στον πρέσβη Σταύρο Επαμεινώνδα, που είχε οργανώσει το συνέδριο, σε μια έξαρση ολοκληρωτισμού δήλωσε: «Αυτά έγιναν και σε προηγούμενα συνέδρια. Δεν θα το ανεχτώ άλλο» ['Πολίτης', 20/08/2008]!

Και το αναμενόμενο αποκορύφωμα αυτής της εντόνως φασίζουσας συμπεριφοράς του «δεν θα το ανεχτώ άλλο» δεν άργησε να έρθει: Την 1η Οκτωβρίου 2008, κατά την διάρκεια της στρατιωτικής παρέλασης για την επέτειο της Ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας στη Λευκωσία, ομάδα πολιτών διένειμε φυλλάδια πολιτικού περιεχομένου, όπου ασκούνταν κριτική στους χειρισμούς του Προέδρου. Αυτό ήταν και το έγκλημά τους. Το πολιτικό περιεχόμενο των φυλλαδίων ήταν ο λόγος που 16 άτομα συνελήφθησαν από την Αστυνομία, και οδηγήθηκαν και κρατήθηκαν στον Αστυνομικό Σταθμό Πύλης Πάφου, στην Λευκωσία, για «εξακρίβωση στοιχείων». Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου δικαιολόγησε τις συλλήψεις:

«Υπήρχαν κάποιες πληροφορίες που έφτασαν στην Αστυνομία και στις δυνάμεις ασφαλείας αναφορικά με τις προθέσεις κάποιων να δημιουργήσουν ανωμαλία κατά τη διάρκεια της παρέλασης. Τα πρόσωπα αυτά προσήχθησαν στον αστυνομικό σταθμό για διακρίβωση στοιχείων και, όταν αυτό έγινε, αφέθηκαν ελεύθεροι» ['Χαραυγή', 03/10/2008].

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξης Κύπρος Χρυσοστομίδης μάλιστα ισχυρίστηκε ότι «από πολλές μέρες υπήρχαν πληροφορίες για οργανωμένη προσπάθεια δημιουργίας αναταραχής και έντασης την ημέρα της Ανεξαρτησίας κατά τη διάρκεια της παρέλασης» ['Πολίτης', 03/10/2008], κατηγορία φυσικά που έμεινε μετέωρη.

Ο Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας, Κύπρος Μιχαηλίδης, ήταν πιο περιγραφικός:

«Λίγο πριν αρχίσει η διέλευση των τροχοφόρων, ομάδα νεαρών προσώπων θεάθηκε να κινείται ύποπτα σε χώρο πολύ πλησίον της εξέδρας των επισήμων. Αμέσως, ομάδα αστυνομικών με πολιτική περιβολή τους ανέκοψε και ζήτησε από αυτούς να τους δώσουν τα στοιχεία καθ’ ότι διένειμαν διάφορα φυλλάδια εθνικιστικού περιεχομένου.» ['ΡΙΚ1' Ειδήσεις των 8:00μμ, 01/10/2008]

Ως «ένοχοι» φέρονται τα μέλη μιας νεοεμφανιζόμενης πολιτικής ομάδας, επωνομαζόμενης «Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης». Τα επίμαχα «ανατρεπτικά» φυλλάδια τους, για τα οποία θορυβήθηκε η Εξουσία και κινητοποίησε τους κατασταλτικούς μηχανισμούς της, πρόκειται για προχειρογραμμένες «προκηρύξεις» που θυμίζουν, όπως σημειώνει η ‘Αλήθεια’, «έκθεση ιδεών γυμνασιόπαιδου του ‘55», γεμάτες ρομαντισμό, συναισθηματικό πατριωτισμό, αβαθή ανάλυση των εξελίξεων, αλλά και απλές και οφθαλμοφανέστατες πολιτικές διαπιστώσεις της εθνικής μας κατρακύλας:

«Έλληνα της Κύπρου, σήμερα καλείσαι να εορτάσεις την ημέρα της Κυπριακής Δημοκρατίας [...] Τα ξένα κέντρα αποφάσεων με τα εδώ προγεφυρώματά τους μεθοδεύουν τον αφελληνισμό της Κύπρου. Στο όνομα της επαναπροσέγγισης επιχειρούν να απονευρώσουν την ελληνική Παιδεία για να πληγούν οι αντιστάσεις του λαού, ούτως ώστε ανδράποδο πλέον να συναινέσει στα απέχθεια σχέδια τους. Η νομιμοποίηση της κατοχής μέσω της προσφερόμενης λύσης της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας μας φέρνει πολύ κοντά στο τελειωτικό μας πλήγμα [...]

Αδελφέ Έλληνα, θα σου πουν για να σε πείσουν ότι δεν υπάρχει άλλη οδός εκτός από αυτή της υποταγής και του συνεταιρικού κράτους με τους Τ/κ. Θα σου πουν ότι κάθε μέρα που περνά είναι εις βάρος της υπόθεσής μας. Θα σου πουν ότι επανένωση, στην ουσία διζωνική, θα φέρει ειρήνη και ευημερία στην Κύπρο. Θα σου πουν ότι όλοι όσοι αντιτίθενται στη ρατσιστική αυτή λύση είναι ακραίοι εθνικιστές. Όμως μόνο η λύση και οι τυφλοσούρτες κομμάτων μπορούν να πιστέψουν τέτοιους ισχυρισμούς. Οι θιασώτες αυτής της πολιτικής και της συνεχούς υποχώρησης μάς έχουν οδηγήσει στο σημερινό κατάντημα με τον πρόεδρο Χριστόφια να έχει αποδεκτεί Τούρκο πρόεδρο και 50 χιλιάδες εποίκους. Αδελφέ μας, αδέλφια μας, εάν ακόμη είσαι εθνικά ζωντανός σήκω όρθιος οργανώσου αντιστάσου μέσα στα πλαίσια τα δημοκρατικά [...] Η μεγάλη μέρα της αντίστασης θα έρθει. Ο Ελληνισμός με σύμμαχό του το αναγεννημένο ομόδοξο ρωσικό έθνος θα παλέψει για να κόψει τα χέρια του αρπακτικού τουρκικού κράτους. Μέχρι την αγία ημέρα ας κρατηθούμε ζωντανοί» ['Αλήθεια', 03/10/2008]

Και όμως, η πιο πάνω προχειρογραμμένη, συναισθηματική και αρκούντως κωμική προκήρυξη απετέλεσε πολιτικό έγκλημα που έπρεπε να παταχθεί! Η όποιας μορφής αντίδραση στην παραχάραξη της ιστορίας, στην αποδοχή των εποίκων και στην Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία έχει πλέον ποινικοποιηθεί. Η βία και η σύλληψη ανθρώπων με μόνο κριτήριο τις πολιτικές τους επιλογές, η χρήση δηλαδή των Σωμάτων Ασφαλείας για φυσικό, πλέον, έλεγχο των αντιφρονούντων, θα πρέπει να θεωρείται ότι αποτελεί την αποφασιστική καμπή που σηματοδοτεί την επίσημη μετεξέλιξη της «κυβέρνησης Χριστόφια» σε «καθεστώς Χριστόφια». Η γεωμετρική πρόοδος με την οποία βλέπουμε να εντείνονται τα κρούσματα ψυχολογικού πολέμου, φίμωσης, λογοκρισίας, και τώρα και φυσικής απαγόρευσης της ελευθερίας του λόγου μας προετοιμάζουν - καλύτερα από κάθε ρεπούσειο βιβλίο ψευδοϊστορίας - για την πραγματικότητα που θα ισχύει, επί του εδάφους, στην κοινωνία της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.

Αλλά τι να περιμένει κανείς από μια τέτοια αυταρχική πολιτική ηγεσία, που δεν μπήκε καν στον κόπο να κάνει μια χειραψία με τους αγωνιστές της Δημοκρατίας, με τους ανάπηρους πολέμου, με αυτούς που υπέφεραν για την Ανεξαρτησία της Κύπρου και που παρευρέθηκαν στην παρέλαση, και που βρίσκονταν, μάλιστα, δίπλα από την εξέδρα των επισήμων ['Πολίτης', 03/10/2008] ;

Μπορούμε πλέον, ξεκάθαρα και χωρίς ενδοιασμό ή δεύτερη σκέψη, να μιλούμε για την «Ροζ Χούντα Χριστόφια». Χωρίς περιστροφές: Η δημοκρατικά εκλελεγμένη κυβέρνηση Χριστόφια σταδιακά μετατρέπεται σε λάιτ-Χούντα. Πριν λίγους μόνο μήνες, ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Βάσος Λυσσαρίδης δήλωνε:

«Η σιωπή ισοδυναμεί με συνενοχή. Γι’ αυτό δεν θα υποκύψω στην πνευματική τρομοκρατία που παρουσιάζει κάθε διαμαρτυρόμενο για απαράδεκτους σχεδιασμούς ως δήθεν μη επιθυμούντα λύση. Και κάθε αγωνιζόμενο για εθνική επιβίωση, για ελευθερία, δημοκρατία και αξιοπρέπεια ως σοβινιστή» ['Μάχη', 26/05/2008]

Που να φανταζόταν ο παλαίμαχος αντιστασιακός κατά της Χούντας, ότι λίγους μόνο μήνες μετά η «πνευματική τρομοκρατία» θα έφτανε στο σημείο να συλλαμβάνει διαφωνούντες; Διότι, τι άλλο μπορεί να σημαίνουν οι επιλεκτικές συλλήψεις πολιτών, και μάλιστα από «αστυνομικούς με πολιτική περιβολή»; Από που κι ως που η διακίνηση φυλλαδίων είναι έγκλημα; Από πότε αποφασίζει ένας αστυνομικός διευθυντής αν ένα κείμενο είναι «εθνικιστικού περιεχομένου»; Με τι κριτήρια; Και γιατί οι κάτοχοι ενός φυλλαδίου «εθνικιστικού περιεχομένου» να θεωρούνται εγκληματίες; Τι είναι «εθνικιστικό περιεχόμενο»; Ποιός καθορίζει τα όρια της πολιτικής άποψης και της ελευθερίας του λόγου;

Το εκφραστικό όργανο του κυβερνώντος κόμματος σχολιάζει στα παραπολιτικά του ότι οι «θερμοκέφαλοι που δεν έβαλαν μυαλό και προσπαθούν να προκαλέσουν επεισόδια και ανωμαλία», «άρχισαν τα σάπια περί “κόκκινης χούντας”» ['Χαραυγή', 03/10/2008].

Ας αφήσει καλύτερα η ‘Χαραυγή’ τα σάπια όσον αφορά τα …«σάπια περί “κόκκινης χούντας”», αφού ούτε καν “κόκκινοι” δεν είναι πλέον! Διότι είναι η εφημερίδα που, ως επίσημος λογοκριτής, συμβάλει τα μέγιστα στην συσκότιση του λαού για το περιεχόμενο των συνομιλίων, θεωρώντας πως η «απουσία των ΜΜΕ μακριά από το χώρο των απευθείας διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό ήταν πολύ σωστή» ['Χαραυγή', 19/09/2008]. Και όταν λοιπόν η προοδευτική εφημερίδα ενός “αριστερού” κόμματος υπερασπίζεται τις συλλήψεις πολιτών, την υποπληροφόρηση του λαού, την φίμωση της αντίθετης άποψης, τις εξάρσεις τύπου «δεν θα το ανεχτώ άλλο» και τον αυταρχισμό των Σωμάτων Ασφαλείας, τότε ναι, μιλούμε ξεκαθαρά για Χούντα. Μικρότερης εμβέλειας, προς το παρόν, αλλά πνευματικά προσομοιάζουσας με την ανατριχιαστική Χούντα-Ορίτζιναλ του 1974, την οποία το ΑΚΕΛ πολέμησε (λεκτικά και μόνο) με “πάθος”, κερνώντας την άφθονο «γλυκό καρυδάκι».

Όπως εύστοχα ερωτά ο Λάζαρος Μαύρος:

Πόσο διαφέρουν τα «επιχειρήματα» και η «λογική», περί δήθεν «πληροφοριών» διατάραξης της τάξης στην παρέλαση, που επικαλείται ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως, της κυβέρνησης Χριστόφια, κ. Κ. Χρυσοστομίδης, από τα «επιχειρήματα» και τη «λογική» του εκπροσώπου της Χούντας Σπύρου Ζουρνατζή, την προηγούμενη της εισβολής των τανκς στο Πολυτεχνείο 1973; Ρωτήστε και τον ΜΟΝΟ παρόντα ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ, εκφωνητή του ραδιοσταθμού του Πολυτεχνείου κ. Λάμπρο Παπαδημητράκη… ['Σημερινή', 04/10/2008]

Ο Δημήτρης Χριστόφιας είναι ο δημοκρατικά εκλελεγμένος Πρόεδρος. Να μάθει να σέβεται την Δημοκρατία της οποίας είναι ο θεσμικός άρχοντας, και να συμπεριφέρεται ως τέτοιος, και όχι ως δικτάτορας που «δεν-ανέχεται-άλλο». Γιατί και ο Χίτλερ ήταν δημοκρατικά εκλελεγμένος.

του Μιχάλη Χατζηβασίλη
εφ. ‘Φιλελεύθερος‘, 24 Σεπτεμβρίου 2007

Με δυο ταυτότητες και δικαίωμα να προβαίνουν ακόμα και σε εγκληματικές πράξεις, θα κινούνται οι μυστικοί αστυνομικοί προκειμένου να ξεσκεπάσουν κυκλώματα ναρκωτικών ή να διεισδύσουν στα δίκτυα τρομοκρατίας. Αυτά προνοεί, μεταξύ άλλων, νομοσχέδιο που ετοίμασε το Υπουργείο Δικαιοσύνης και στάληκε στη Βουλή μετά την έγκρισή του από το Υπουργικό Συμβούλιο. Στο πρωτοποριακό νομοσχέδιο τις πρόνοιες του οποίου δημοσιοποιεί ο «Φ», οι μυστικοί ή υπό κάλυψη αστυνομικοί θα εκπαιδεύονται ειδικά ώστε να γνωρίζουν το πλαίσιο δράσης τους, ενώ θα λογοδοτούν σε ανώτερο αξιωματικό ο οποίος και θα τους διορίζει.

Υπό κάλυψη θα δρουν μέλη της Αστυνομίας που φέρουν το βαθμό του λοχία και άνω και θα προχωρούν σε έρευνες για να φτάσουν στα πλοκάμια του εγκλήματος. Για προστασία των «βρόμικων» αστυνομικών θα ζητείται από τον Αρχηγό Αστυνομίας με άκρως απόρρητη επιστολή ή έκδοση από τον Έπαρχο παράλληλης ταυτότητας με άλλο όνομα και επίθετο ώστε να μην γίνεται αντιληπτός από τους παράνομους.

Εξουσιοδότηση για να ενεργεί κάποιος αστυνομικός υπό κάλυψη, δίνεται για λόγους εθνικής ασφάλειας, δημόσιας τάξης, δημόσιας υγείας και πρόληψη ή εξιχνίαση οποιουδήποτε εγκλήματος που αφορά: πράξεις τρομοκρατίας, εμπορία ανθρώπων, σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκων, λαθρεμπόριο ναρκωτικών, εγκλήματα διαφθοράς, λαθρομετανάστευση, ηλεκτρονικά εγκλήματα, αδικήματα συγκάλυψης, ένοπλες ληστείες, εμπορία αρχαιοτήτων, πειρατεία προϊόντων, εμπορία κλεμμένων οχημάτων, εγκλήματα σε σχέση με το ευρώ, συνωμοσία και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Σύμφωνα με την πρόνοια 8.1 του νομοσχεδίου, μυστικός ανακριτής στα πλαίσια της αποστολής του μπορεί να συμμετέχει σε συνωμοσία με υπόπτους στη διάπραξη ποινικών αδικημάτων, πλην του αδικήματος της ανθρωποκτονίας. Παράλληλα μπορεί να καταθέτει στο Δικαστήριο με ψεύτικη ταυτότητα ή και ψευδώνυμο χωρίς να αποκαλύπτει την ταυτότητα του.

Τέλος προβλέπονται ποινές μέχρι πέντε χρόνια φυλάκιση ή πέντε χιλιάδες λίρες πρόστιμο για όποιον δημοσιοποιεί ονόματα ή την τακτική που χρησιμοποιεί μυστικός ανακριτής.
 

Ο Αμερικανικός Στρατός προσλαμβάνει στις τάξεις του αλλοδαπούς μη-Αμερικανούς υπηκόους. Οι Αμερικανοί πατριώτες φοβούνται πως το κράτος τους θα χρησιμοποιήσει αυτή την στρατιωτική δύναμη - κατά παράβαση του Posse Comitatus - κατά των ιδίων σε μια μελλοντική τυρρανία. Το ανατριχιαστικό είναι πως οι νομοθεσίες έχουν ήδη περάσει. 

• Infowars.net (16/11/2007): Ειδική αναφορά: Χρησιμοποιώντας το αστυνομικό κράτος κατά των διαφωνούντων - Μια ογκοδέστατη έρευνα του Steve Watson με πηγές, παραπομπές, συνδέσμους και φωτογραφίες για τις τελευταίες εξελίξεις στις ΗΠΑ σχετικά με την αστυνομοκρατία, τις νέες “αντιτρομοκρατικές” νομοθεσίες που καταξεσκίζουν το Αμερικανικό Σύνταγμα, την εμπλοκή του Στρατού σε εσωτερικές υποθέσεις κατά παράβαση του Posse Comitatus, οι τελευταίες εξελίξεις στο φακέλωμα κλπ. Αξίζει να το διαβάσετε.

• Infowars.net (21/11/2007): Οδηγός κτυπήθηκε με ηλεκτροσόκ (taser gun) στην Utah των ΗΠΑ γιατί έκανε μια ερώτηση στον Αστυνομικό που τον σταμάτησε - Τα φαινόμενα χρήσης taser-gun στις ΗΠΑ λαμβάνουν τρομακτικές διαστάσεις. Η Αστυνομία χρησιμοποιεί το όπλο αυτό αυθαίρετα κατά Αμερικανών πολιτών.

• YouTube (19/11/2007): Το βίντεο του οδηγού στην Utah. Δείτε πως ο αστυνομικός του εξαπολύει 50,000 βολτς για κανένα απολύτως λόγο - Στο αυτοκίνητο είναι η έγκυος γυναίκα του και το παιδί του. Ο τύπος συνεργάζεται πλήρως με τον αστυνομικό, αλλά στην απαίτηση του να του εξηγήσει ο αστυνομικός τι λάθος έκανε ο αστυνομικός τον βγάζει από το αυτοκίνητο και τον κτυπάει με το taser gun.

Ο άτυχος οδηγός Jared Massey δευτερόλεπτα πριν τον κτυπήσει με τα 50,000 βολτς του ο αστυνομικός της Utah Highway Patrol

• CNN (18/11/2007): Νεκρός 20χρονος στον Καναδά από taser-gun

• Infowars.net (26/11/2007): Μη-επανδρωμένα αεροσκάφη με taser guns θα στέλνουν 50,000 βολτς από τον αέρα!

• Australia Daily Telegraph (24/11/2007): Η χρήση taser gun είναι μορφή βασανισμού, λένε τα Ηνωμένα Έθνη

• Democracy Now (26/11/2007): Εγχειρίδιο που διέρρευσε από το Γκουαντανάμο αποκαλύπτει - Τεχνικές βασανιστηρίων αποτελούν επίσημη πολιτική του Αμερικανικού Στρατού

• PrisonPlanet (11/12/2007): Οι Λονδέζοι ανακρίνονται χωρίς λόγο - Ομάδες “ελεγκτών” στο μετρό του Λονδίνου κάνουν άσχετες ερωτήσεις σε τυχαίους Λονδρέζους καταγράφοντας και μαγνητοφωνόντας τις απαντήσεις τους.

 .

Τα δημοσιεύματα στα οποία σας παραπέμπουμε πιο κάτω έχουν ιδιαίτερη σημασία. Το πρώτο αναφέρεται στις νέες αρμοδιότητες της κυπριακής Αστυνομίας για συλλογή πληροφορίων, βάσει εναρμονιστικού νομοσχεδίου. Το δεύτερο αφορά τον θεσμό του “Αστυνομικού της Γειτονιάς”, ένα μέτρο που όπου εφαρμόστηκε μείωσε δραστικά την εγκληματικότητα. Τα υπόλοιπα δημοσιεύματα από τον ξένο Τύπο δείχνουν πως όχι μόνο η συνεχής παρακολούθηση και το ασύδοτο φακέλωμα δεν βοήθησε στην μείωση του εγλήματος, αλλά οδήγησε και σε ακρότητες (η υπόθεση de Menezes).

Τι θέλουμε να πούμε; Πως η απρόσωπη “ασφάλεια” των καμερών, της ρουφιανιάς, του αόρατου άγνωστου φύλακα των ηλεκτρονικών και των βάσεων δεδομένων λειτουργεί σε ένα βάθμο αλλά σίγουρα δεν λειτουργεί όσο μας υπόσχεται, ενώ παράλληλα μας φακελώνει - ένα τεράστιο τίμημα. Άρα προσφέρουμε ελευθερία χωρίς κέρδος. Ενώ στην περίπτωση του “Αστυνομικού της Γειτονιάς” η προσωπική, άμεση, ζωντανή παρουσία του αστυνομικού ακριβώς στις περιοχές που χρειάζεται (και όχι μόνο έξω από την Πρεσβεία των ΗΠΑ…) και με τρόπο που να μην προκαλεί τον αθώο και μέσο πολίτη και δεν ζητά από αυτόν εκχώρηση πληροφοριών και ελευθεριών, το αποτέλεσμα είναι εμφανώς ορατό. Συμπέρασμα: ΝΑΙ στην αστυνόμευση και στην προστασία του μέσου πολίτη ΕΚΕΙ που πραγματικά τον χρειάζεται. ΟΧΙ στο ασύδοτο φακέλωμα και στην τσαμπουκαλίδικη αστυνομοκρατία. [N-A.gr]

• Σημερινή: Ο «Μεγάλος Αδελφός» στα… χέρια της Αστυνομίας - Το εναρμονιστικό νομοσχέδιο, που κατατέθηκε χθες στη Βουλή για ψήφιση, υποχρεώνει όλες τις εταιρείες τηλεφωνίας και διαδικτύου να παραχωρούν προσωπικά δεδομένα των πελατών τους στην Αστυνομία. Τα προσωπικά δεδομένα αφορούν σταθερή τηλεφωνία, κινητή τηλεφωνία, διαδίκτυο, email και τηλεφωνία μέσω διαδικτύου.

• Σημερινή: Η γειτονιά κοιμάται τώρα άφοβα: Φύλακάς της ο αστυνομικός της περιοχής - Ο θεσμός του αστυνομικού της γειτονιάς αποδείχθηκε αποτελεσματικός τα τελευταία χρόνια, αφού στις περιοχές όπου εφαρμόζεται, έχουν μειωθεί δραστικά οι εγκληματικές πράξεις. Χαρακτηριστικά, στη Λεμεσό, στις περιοχές όπου δεν κινούνται μέλη της Δύναμης, η εγκληματικότητα αυξήθηκε κατά 8%.

• Φιλελεύθερος: Πιάστηκαν στο Βέλγιο δύο αστυνομικοί να κάνουν ανακρίσεις χωρίς άδεια - Ανεπανόρθωτα εκτέθηκε η κυπριακή Αστυνομία προς τις βελγικές Αρχές, όταν δύο μέλη της μετέβησαν για ανακρίσεις στη ξένη χώρα, χωρίς να έχουν λάβει έγκριση και συνελήφθησαν από Φλαμανδούς αστυνομικούς.

• Heise: Έρευνα δείχνει πως η επιτήρηση με κάμερες δεν έκανε πιο ασφαλές το μετρό του Βερολίνουν - Εκτός από αυτό, αυξήθηκε μάλιστα και λίγο. Σύμφωνα με την αναφορά σε ένα σύνολο χιλιάδων εγκληματικών ενεργειών μόνο σε 78 περιπτώσεις υπήρχε διαθέσιμο οπτικοακουστικό υλικό. Από αυτές, μόνο το ένα τρίτο ήταν αρκετά ποιοτικό στο να βοηθήσει στην αναγνώριση των υπόπτων. Επίσης διαφάνηκε πως οι εγκληματίες λαμβάνουν υπόψιν τις κάμερες και έτσι εγκληματούν με άλλους τρόπους.

• Guardian: Νέο σύστημα επιτήρησης θα εντοπίζει πρόσωπα - Οι υφιστάμενες κάμερες δεν βοηθούν αρκετά. Ερευνητές στρατιωτικής εταιρείας στην Βρετανία δουλεύουν σε σύστημα υψηλής τεχνολογίας που θα εντοπίζει τους ύποπτους τρομοκράτες μέσα από τα ζωντανά πλάνα μιας κάμερας.

• Telegraph: Ήξεραν πως ο ντε Μενέζες δεν ήταν τρομοκράτης - Η αξιωματικός της βρετανικής Μητροπολιτικής Αστυνομίας που έδωσε την διαταγή να πυροβολήσουν και κατά συνέπεια να σκοτώσουν τον Jean Charles de Menezes ήξερε πως ο Βραζιλιάνος ΔΕΝ ήταν τρομοκράτης! - Φανταστείτε να ήταν κιόλας…

 .

• Infowars.net: Μπιλ Κλίντον: «Βασανιστήρια όπως στο ‘24′ είναι εντάξει» - Ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ Bill Clinton δήλωσε στην εκπομπή του NBC ‘Meet the Press’ ότι βασανιστήρια σαν και αυτά που κάνει ο ήρωας της σειράς ‘24′ του NBC πρέπει να επιτρέπονται, και θαυμάζει τον ήρωα αφού στην σειρά αυτή αυτός καταφέρνει περισσότερα, δρώντας μοναχός του, απ’ ότι ο ίδιος ο Αμερικανός Πρόεδρος. Ο Μπιλ Κλίντον είπε ακριβώς: “I think what our policy ought to be is to be uncompromisingly opposed to terror–I mean to torture, and that if you’re the Jack Bauer person, you’ll do whatever you do and you should be prepared to take the consequences… And I think the consequences will be imposed based on what turns out to be the truth.” - Σκεφτείτε ότι αυτά τα λέει ο Μπιλ Κλίντον των Δημοκρατικών, η σύζυγος του οποίου κατεβαίνει ανθυποψήφια του Μπους

• Νοητική Αντίστασις: Στρατόπεδα Συγκεντρώσεως και Αμελέ Ταμπουρού στις ΗΠΑ - Ναι, σοβαρομιλάμε. Την στιγμή αυτή σε όλη την επικράτεια των Ηνωμένων Πολιτειών υπάρχουν και κτίζονται στρατόπεδα συγκεντρώσεως, τα οποία ευφημιστικά πλέον αποκαλούνται ”Εγκαταστάσεις Κρατήσεως“. Έγγραφα του Αμερικανικού Στρατού μιλούν κυριολεκτικά για Τάγματα Εργασίας, κάτι σαν τα “Αμελέ Ταμπουρού” στο βιβλίο του Ηλία Βενέζη . Τις εργολαβίες αναλαμβάνουν οι γνωστοί διαπλεκόμενοι των Νεοσυντηρητικών που αιματοκύλησαν και μετά “ανοικοδόμησαν” Αφγανιστάν και Ιράκ και παράλληλα κονδύλια αποδεσμεύονται για την διατήρηση των “ιστορικών” στρατοπέδων συγκέντρωσης των Αμερικανοϊαπωνέζων του Β’Π.Π. - Την ίδια στιγμή η νέα σειρά “24“ του καναλιού FOX, κύριο προπαγανδιστή της πολιτικής Μπους, αναφέρεται πλέον ξεκάθαρα σε τρομοκρατικές επιθέσεις σε όλη την επικράτεια των ΗΠΑ και την “επιτακτική ανάγκη” για Στρατόπεδα Συγκεντρώσεως, εκχώρηση ελευθεριών για χάριν της ασφάλειας και λοιπά γνωστά και τετριμμένα που μας οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην …σταλινική Σιβηρία!

• Infowars.net: Σεκιουριτάδες σχολείου σπάνε το χέρι κοριτσιού γιατί του …έπεσε το κέικ

• PrisonPlanet: Οι σεκιουριτάδες που έσπασαν το χέρι της μικρής επιτίθονται κατά δεύτερου νεαρού που κινηματογραφούσε τις βίαιες ενέργειές τους

 .

Οι αστυνομικίνες επιβάλλουν την ελευθερία με το ζόρι, χαμογελαστές για το έργο που επιτελούν

Ο Andrew Meyer συνελήφθη από 5 αστυνομικούς οι οποίοι τον κακομεταχειριστηκαν και αφού τον ακινητοποίησαν τον κτύπησαν με tazer-gun (ηλεκτροσόκ). 50,000 βολτ πέρασαν από το κορμί του άτυχου νεαρού και το μόνο του αδίκημα ήταν ότι υπέβαλε μια “λάθος” ερώτηση στον Γερουσιαστή John Kerry.

Ποια ήταν τα “αμαρτωλά” ερωτήματα που έκανε ο Meyer; Ρώτησε τον Kerry:

α) αν είναι μέλος της μυστικής λέσχης Skull & Bones, στην οποία ανήκει και ο George Bush

β) γιατί αποδέχθηκε τόσο εύκολα να παραδώσει την Προεδρία στον George Bush αφού ήξερε πως στις εκλογές του 2004 υπήρξε καλπονοθεία στην Φλόριδα.

Αυτό ήταν το - κατά Όργουελ - thoughtcrime του Meyers και έτσι επενέβη η αστυνομία που τον βασάνισε, στα πρότυπα που βασανίστηκε ωμά και δημόσια ο άλλος φοιτητής στο Λος Άντζελες τον Νοέμβριο του 2006. Το εκνευριστικό με αυτή την περίπτωση είναι ότι οι ”αριστεροί” και “Δημοκρατικοί” αντί να καταδικάσουν την βίαιη συμπεριφορά της αστυνομίας έσπευσαν να την υπερασπιστούν, ενώ οι υποστηρικτές του Kerry εντός της αίθουσας χειροκροτούσαν όταν οι αστυνομικοί συνέλαβαν τον τύπο. Ως εκεί είναι οι “ανθρωπιστικές” ευαισθησίες τους, και τόσος είναι ο σεβασμός τους προς τη άλλη άποψη. Πραγματικά απορούμε, τι διαφορά θα έχουν αυτοί από τον Μπους, και κατ’ επέκταση, και οι δύο από διάφορα καθεστώτα τύπου Σαντάμ; [N-A.gr]

Οι Andrew Meyer καθώς τον συλλαμβάνουν οι αστυνομικοί, οι οποίοι μετά τον κτυπούν με το ηλεκτροσόκ της δημοκρατίας… 

• YouTube: Φοιτητής υπόκειται σε ηλεκτροσόκ με tazer-gun γιατί τόλμησε να κάνει στον John Kerry μια ερώτηση

• The Andrew Meyer: Η ιστοσελίδα του Andrew Meyer - Ο Meyer συνελήφθη και κρατείται αυτή την στιγμή στο Alachua County. Οι φίλοι του ζητούν την υποστήριξη όλων μας για άμεση απελευθέρωσή του. Η Αμερική ήταν η χώρα της ελευθερίας.

• Νοητική Αντίστασις: Καλωσορίσατε στην Ωκεανία - 23χρονος φοιτητής βασανίζεται και υπόκειται σε ηλεκτροσόκ με tazer-gun καθώς αμύνεται των συνταγματικών του δικαιωμάτων - Το βίντεο δεν προέρχεται από την μαοϊκή Κίνα ή την ναζιστική Γερμανία αλλά από την βιβλιοθήκη του αμερικανικού Πανεπιστήμιου UCLA. Το βίντεο κινηματογράφησε κρυφά με το κινητό του συμμαθητής του Αμερικανοϊρανού φοιτητή. Όταν άλλοι φοιτητές επικρίνουν την αστυνομία οι αστυνομικοί τους απειλούν και αυτούς με ηλεκτροσόκ, ενώ χαρακτηριστικό είναι ότι ο ίδιος ο φοιτητής τους φωνάζει ότι θα χρησιμοποιήσουν τις αντιτρομοκρατικές δυνατότητες διατάγματος του Patriot Act, πράμα το οποίο και έκαναν. Η αστυνομία στέλνει πάνω από 200,000 βολτς ρεύμα στο σώμα του άτυχου φοιτητή για τον λόγο ότι δεν έδειξε την ταυτότητα του κατά την διάρκεια ελέγχου - Αυτά τα γράφαμε στις 21 Οκτωβρίου 2006… 

ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΧΡΗΣΗΣ TASER GUN :

• Daytona Beach News: Το ηλεκτροσόκ σε παιδιά είναι εντάξει, λέει η αστυνομία - Αξιωματικοί της Αστυνομίας στις κομητείες Volusia και Flagler λένε ότι δεν θα δίσταζαν να χρησιμοποιήσουν taser-gun κατά παιδιών “για να τα προστατέψουν από τον εαυτό τους και από το να βλάψουν άλλους”.

• PrisonPlanet: Η αστυνομία χρησιμοποίησε taser gun κατά 6χρονου παιδιού που κρατούσε ένα κομμάτι γυαλί

• Arizona Daily Star: Αστυνομικός χρησιμοποιεί taser gun κατά 9χρονου κοριτσιού - Και το καλύτερο: Το 9χρονο κορίτσι ήταν φορούσε κιόλας χειροπέδες!

 .